Дело №

УИД50RS0№-63

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 марта 2023 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Маи С. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

При жизни ФИО3 на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ? доля в трехкомнатной квартире общей площадью 62,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым сособственником указанной квартиры являлся его племянник ФИО4, который на момент приватизации был зарегистрирован в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На случай своей смерти завещания не составлял. Истец является двоюродной племяннице, а ФИО4 являлся родным племянником умершего ФИО3. На момент смерти ФИО3 никого из родственников кроме племянника ФИО4 и истца не осталось. Остальные родственники также умерли. Организацией похорон дяди занималась истец, поскольку ФИО4 фактически постоянно находился в психоневрологическом интернате. На 9й день после смерти ФИО3 умер его племянник ФИО4 Таким образом, ФИО2 единственная наследница, которая приняла наследство после смерти ФИО3

В связи с чем, истец просила суд установить факт принятия Мельниковой Маей С. после смерти своего двоюродного дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>, признать за Мельниковой Маей С. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО6 Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес>, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав мнение стороны истца, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Положением ч. 1 ст. 1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Положением ст. 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в соответствии с договором № на передачу жилого помещения в собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Богородского городского округа <адрес> передала в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 квартиру площадью 62,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Из представленной суду выписки из ЕГРН на указанную квартиру следует, что право общей долевой собственности по ? доле за каждым было зарегистрировано за ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Истец ФИО2 является двоюродной племянницей умершего ФИО3, в подтверждение чему представлены соответствующие документы, содержащие записи актов гражданского состояния.

Из указанных документов также следует, что ФИО4 являлся родным племянником умершего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Из представленных суду копий свидетельств о смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 усматривается, что иных наследников к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за исключением истца ФИО2 не имелось.

Сведений о наличии завещания ФИО3, составленного им на случае своей смерти, суду представлено не было.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 № усматривается, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 является истец. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем, со стороны истца представлены такие доказательства, как договор на передачу жилого помещения в собственность, документы об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО2 в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мельниковой Маи С. (паспорт <...>) к Администрации Богородского городского округа <адрес> (ОГРН<***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на т долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия Мельниковой Маей С. наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти двоюродного дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мельниковой Маей С. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти своего двоюродного дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Мельниковой Маей С. на указанную долю квартиры и внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: