К делу №

УИД:23RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2022 года

Адлерский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об индексации присужденных сумм.

В обоснование исковых требований истица указала, что решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворены частично. В частности, вышеуказанным решением, взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 2 640 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273 221 рубль. Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС №, который был предъявлен в РОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 159025/19/23072-ИП от ДД.ММ.ГГГГ/73313/19/23072-СД. Однако до настоящего времени должник решение суда исполнил только частично. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. По расчетам определенная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 3 023 221, 91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на сумму 43 122,99 рублей. В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 325 509,74 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 122,99 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325 509,74 руб.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований к ФИО2 об индексации присужденных сумм настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворены частично. В частности, вышеуказанным решением, взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 2 640 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273 221 рубль.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС №, который был предъявлен в РОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 159025/19/23072-ИП от ДД.ММ.ГГГГ/73313/19/23072-СД.

Однако до настоящего времени должник решение суда исполнил только частично.

В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

По расчетам определенная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма 3 023 221, 91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на сумму 43 122,99 рублей.

В силу ст. 1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 325 509,74 руб.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных сумм, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 122,99 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325 509,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-