Дело №2а-560/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000564-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республики Коми 13 апреля 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Безиновой Г.Р.,

с участием прокурора Куштанова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Я об установлении дополнительных административных ограничений продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Я. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации путем увеличения количества явок с 3-х раз в месяц до 4-х раз, а также продлении срока административного надзора на 3 месяца в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решений Ухтинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. (....) и Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., вступивших в законную силу дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., соответственно. На основании указанных решений ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако ФИО2, несмотря на установленные в отношении него административные ограничения допустил ряд административных правонарушений.

Прокурор в судебном заседании предложил удовлетворить административное заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 и продлении срока административного надзора, поскольку на это имеются основания.

Административный ответчик и Я надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явились, исходя из представленных материалов просили рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, в том числе по приговорам .... от дд.мм.гггг., ..... от дд.мм.гггг., ..... от дд.мм.гггг.. ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии наказания. Решением ..... от дд.мм.гггг. (.....) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел, т.е. с дд.мм.гггг..

После установления административного надзора и дополнении судом установленных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи ......).

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье.

Судом установлено, что ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи, с чем он был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, направленных против порядка управления. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, их количества, принимая во внимание образ жизни и поведения ФИО2, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличить до 4-х раз, при этом оснований для удовлетворения заявленного требования в части продления срока административного надзора в отношении ФИО2 не имеется, считая, что в данном случае продление срока административного надзора не имеет предупредительного значения, и для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо установленный судом срок административного надзора является достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ...... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ча – удовлетворить.

Ранее установленное решением .... от дд.мм.гггг. (.....) ФИО2 чу административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличить до четырех раз в месяц.

В остальной части административное исковое заявление начальника О.Р. по ... ФИО3 в отношении ФИО2 – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Н.С. Мозымова