№ №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ряжск Рязанской области 11 июля 2025 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Шульга А.В. при участии помощника судьи Герасимовой М.А. для ведении протокола судебного заседания, представителя потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
установил :
ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на территории МТС ООО «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 подошел к ФИО5, обхватил его правой рукой за шею и применил удушающий прием, повалив на землю, причинив последнему физическую боль и побои, в виде ссадин мягких тканей шеи, травматического отека мягких тканей шеи, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, суду показал, что действительно указанные в протоколе об административном правонарушении действия в отношении ФИО5 были совершены им при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаивается и признает вину.
Потерпевший ФИО5, извещенный надлежащим образом в суд не явился, осуществлял права посредством своего представителя ФИО1, который не настаивал на строгом виде наказания для ФИО2
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, представителя потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 подошел к ФИО5, обхватил его правой рукой за шею и применил удушающий прием, повалив на землю, причинив ему физическую боль и побои, в виде единичных ссадин мягких тканей шеи, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
- заявлением ФИО5 в МО МВД России «Ряжский», согласно которому он просит принять меры к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения;
- объяснением ФИО2;
- объяснением ФИО5;
- объяснением ФИО6;
- сведениями из информационных баз МВД России;
- сведениями об обращении в ГБУ РО «Александро-Невская РБ», в ходе которого у последнего были выявлены телесные повреждения, вызывалась скорая медицинская помощь;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО5 были зафиксированы следующие телесные повреждения: ссадины мягких тканей шеи, травматический отек мягких тканей шеи. Эти повреждения могли образоваться при обстоятельствах правонарушения и не были опасными для жизни, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья полагает возможным учесть статус «Ветерана боевых действий» в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, статус «Ветерана боевых действий», не привлечение ранее к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что указанный вид административного наказания может достичь такой цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- подпись А.В. Шульга