Дело №5-361/2025

УИД 73RS0013-01-2025-002429-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Иренева М.А., рассмотрев в зале суда №* дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, (ДАТА) в 17 час. 55 мин. в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, допустил реализацию спиртосодержащей, непищевой продукции – дезинфицирующего средства «<данные изъяты>» с объемной долей этилового спирта 90,2% в стеклянной таре без укупорочного средства, исключающего пероральное потребление, объемом 0,1 л. в количестве 100 единиц по цене 75 руб. за 1 единицу, в нарушение п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 №1505, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 №1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции» установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон №171-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

В силу приказа Минфина России от 12.12.2024 №191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 61% составляет 504 руб.

Как установлено судом, ИП ФИО1 (ДАТА) в 17 час. 55 мин. в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, допустил реализацию спиртосодержащей, непищевой продукции с объемной долей этилового спирта 90,2% в стеклянной таре без укупорочного средства, исключающего пероральное потребление, объемом 0,1 л. по цене 75 руб. за 1 единицу.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №* от (ДАТА), протоколом осмотра помещения – торговой точки от (ДАТА), протоколом изъятия вещей и документов от (ДАТА), письменными объяснениями ИП ФИО1, согласно которым вину в совершении правонарушения признал, заключением эксперта №* от (ДАТА).

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и с учетом всех обстоятельств дела полагает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает также конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

Из материалов дела не следует, что имелись какие-либо документы на реализуемую ИП ФИО1 спиртосодержащую продукцию.

Так, указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.

При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, спиртосодержащая непищевая продукция «Стопсепт» объемом 0,1 л (100 штук) подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением.

Руководствуясь ст.ст.3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Спиртосодержащую непищевую продукцию «<данные изъяты>» с объемной долей этилового спирта 90,2% в стеклянной таре объемом 100 мл., изъятую у ИП ФИО1 (ДАТА), хранящуюся в МО МВД России Димитровградский изъять из незаконного оборота и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Иренева