УИД 03RS0063-01-2023-001452-07

№ 2-1691/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 965 руб. 34 коп., пени в размере 27 193 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483 руб. 10 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, обеспечил явку представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - ФИО3 отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленный газ, а также пени, так как задолженность погашена добровольно, требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины поддержала.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4 с исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласна, считает, действиями истца нарушаются права ответчиков. Ответчик ФИО1 оплатил задолженность в размере 121 331 руб. 35 коп., полагает, что ответчик погасил перед истцом все обязательства, в том числе и расходы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, считает, что отказ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от иска к ФИО1, ФИО2, не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 483 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – прекратить в связи с отказом исковых требований истцом в части солидарного взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 965 руб. 34 коп., пени в размере 27 193 руб. 02 коп.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483 руб. 10 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Кабирова Л.М.