Дело № 5- 71/2022
УИД 35RS0018-01-2022-000184-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2022 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ на гражданина ФИО1, ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
6 августа 2022 года в 22 часов 42 минуты у дома ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, пытался скрыться, прятался, убегал, хватался за форменную одежду, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядкам и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебной обязанности.
ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что при выезде из Тарногского Городка не выполнил требование остановиться, так как опасался, что привлекут к административной ответственности за тонировку, решил скрыться, направился в сторону с. Нюксеница, заехал в частный сектор, пытался спрятаться в чьем-то огороде, но был задержан сотрудниками полиции.
Вина ФИО2 и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 35АР782213, рапортом сотрудника полиции ФИО7, согласно которому, получив сообщение о необходимости оказания помощи в задержании транспортного средства, водитель которого не выполнил законное требование об остановке, направился навстречу транспортному средству, автомобиль встретили на подъезде к с. Нюксеница, водитель автомобиля пытался скрыться в огородах, оказывал неповиновение, но был задержан, объяснениями ФИО8, который подтвердил, что молодые люди, приехавшие на автомобиле , забежали в калитку огорода, пытались спрятаться, на требования сотрудников полиции остановится не реагировал.
ФИО9, оставивший административный материал и допрошенный к качестве свидетеля, в судебном заседании показал, что 6 августа 2022 года находился на службе, около половины девятого от оперативного дежурного поступило сообщение об оказании помощи в остановке транспортного средства, которое проигнорировало требование об остановке, выдвинулись навстречу, включили СГУ, однако водитель промчался мимо, проигнорировав требование, вслед за ним двигался автомобиль ГИБДД, водитель, остановившись у одного из домов, пытался скрыться в огородах, на требования не реагировал, оказывал сопротивление при задержании.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Согласно п. 6.11 приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Регламент) должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения имеют право останавливать транспортные средства. Согласно п. 67 вышеназванного регламента при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены: передача информации о нарушении другому наряду сотрудников, в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС или дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне (в случае необходимости пресечения нарушения и невозможности принятия самостоятельных мер к остановке транспортного средства).
Как усматривается из материалов дела, 6 августа 2022 года водитель ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, требования сотрудников полиции игнорировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников руками, чем совершил неповиновение своими действиями сотрудникам полиции по исполнению служебных обязанностей.
Суд считает, что требования сотрудника полиции ФИО3, получившего информацию о нарушении, и требовавшего остановить транспортное средство, в рамках предоставленных законом полномочий являлись правомерными.
При таких обстоятельствах, неповиновение ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка управления нашла подтверждение в ходе судебного заседания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности, суд пришел к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи сто рублей.
Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) УИН 18810435220180000457, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636444, р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, наименование платежа: административный штраф 35 АР 782213 от 06.08.2022г., КБК 18811601201019000140.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Согрина