УИД 74RS0027-01-2023-000941-24

Дело № 2-1018/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 29 июня 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русский кварц» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты премии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Русский кварц» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 102897 рублей 89 копеек.

В обоснование исковых требованийФИО1 указал, что на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ООО «Русский кварц» в пользу истца взыскана годовая премия ДАТА в размере 1633299 рублей 89 копеек, компенсация за задержку выплаты премии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 125 655 рублей 21 копейка, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей. Ответчиком судебный акт исполнен ДАТА, в связи с чем в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации с ООО «Русский кварц» подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты премии по день фактической оплаты денежных средств, размер которой за период с ДАТА по ДАТА составляет 102897 рублей 89 копеек.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Русский кварц» - Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения указанных требований истца, заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, дело слушалось в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из материалов дела следует, что вступившим ДАТА в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, с учетом дополнительного решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, с ООО «Русский кварц» в пользу ФИО1 взыскана годовая премия ДАТА в размере 1633299 рублей 89 копеек, компенсация за задержку выплаты премии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 125655 рублей 21 копейка, компенсация морального вреда в размере 20000 рублей.

Судебные акты исполнены ООО «Русский кварц» ДАТА, что подтверждается представленной истцом справкой ПАО «Сбербанк» об операции от ДАТА и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика (л.д. 6).

Из приведенных положений ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена, так же как и не предусмотрена ответственность направленная на возможные будущие правоотношения, ввиду чего ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации должна применяться только до момента вынесения решения суда, оснований для возложения на ответчика обязанности по дальнейшему начислению процентов после принятия решения судом, не имеется.

С учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом годичного срока на обращение в суд, предусмотренногоч. 2 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, судом отклоняются, поскольку в данном случае исчислению данный срок подлежит с момента выплаты денежных средств, с ДАТА, когда как исковое заявление направлено истцом в суд ДАТА (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русский кварц» (ОГРН <***>) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты премии отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу.