Дело № 5-68/2023
УИД 19RS0011-01-2023-000673-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 20 марта 2023 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В.,
при секретаре Лютенко О.А.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении:
ФИО1, ...
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2022 г. в 12 часов 20 минут на 399 км 190 м автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны г. Абакана в направлении г. Черногорска, не выдержал безопасную дистанцию до транспортного средства «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак ***, под управлением С., допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Приора» С.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая С.Н. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором указала, что претензий к ФИО1 не имеет, дело просила рассмотреть в её отсутствие, назначить минимально возможное наказание.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1.3., 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 19 МН № 535298 от 14 марта 2023 г. видно, что 24 марта 2022 г. в 12 часов 20 минут на 399 км 190 м автодороги Р-257 «Енисей» водитель автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, двигаясь со стороны г. Черногорска в направлении г. Абакана, не выдержал безопасную дистанцию до транспортного средства «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак ***, под управлением С., допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Приора» С.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Указание в протоколе о том, что ФИО1 двигался со стороны г. Черногорска в направлении г. Абакана, суд находит явной технической ошибкой, которая не влияет существенным образом на обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в действительности ФИО1 двигался со стороны г. Абакана в направлении г. Черногорска.
Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы на схеме места совершения административного правонарушения, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблице, а также следуют из других доказательств.
Так, из рапорта инспектора ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 видно, что 24 марта 2022 г. в 12 часов 20 минут водитель ФИО1 (трезвый, освидетельствован в наркологии г. Абакан), управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по автодороге Р 257 400 км со стороны г. Абакан в сторону г. Черногорск не правильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством «Ниссан Алтас», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя С. (трезвый, освидетельствован в наркологии г. Абакан). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С.Н. госпитализирована в АГБ г. Абакан.
Согласно заявлению КУСП № 1852 от 24 марта 2022 г. в 12.30 час. в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, от ИДПС Терских поступило сообщение о том, что на 400 км автодороги Р-257 произошло ДТП с пострадавшими.
Согласно заявлению КУСП № 1860 24 марта 2022 г. в 14.05 в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по г. Черногорску о том, что в АГБ обратились С.Н.
Из рапортов помощников оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану усматривается, что 24 марта 2022 г. в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступило сообщение о том, что в АГБ доставлена С.Н. с диагнозом: ЧМТ, УГМ, субарахноидальное кровоизлияние.
Из объяснений С.Н., имеющихся в деле об административном правонарушении, следует, что 24 марта 2022 г. в утреннее время она со своим соседом ФИО1 на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, поехали из с. Вершино-Биджа в р.п. Усть-Абакан. Она сидела впереди справа, была пристёгнута ремнём безопасности. Обстоятельства ДТП она не помнит, так как пострадала в ДТП. Претензий к ФИО1 она не имеет, привлекать его к ответственности не желает.
В соответствии с заключением эксперта № 2055 от 28 июля 2022 г. у С.Н. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, (клинически), субарахноидальное кровоизлияние в левых лобной, височной областях, кровоизлияние в мягкие ткани лобной области слева, с переходом в область левого глаза, контузия обоих глазных яблок, ссадины на лице, теле, которые могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанным в определении (24.03.2022г. в условиях ДТП) от ударного воздействия тупым, твердым предметом, либо при ударе о таковой, причинили в совокупности вред здоровью средней степени тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, т.к. вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95630000, УИН 18810419236090000726.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Пономаренко