16RS0049-01-2022-010767-11
2.118
Дело №2-806/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 апреля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, признании акта ничтожным, обязании не распространять информации о задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, признании акта ничтожным, обязании не распространять информации о задолженности, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что права ФИО1 и ФИО2 нарушены возложением необоснованных обязанностей на ФИО1 и ФИО2 к выплате 125 764 рублей юридическому лицу ООО «Управляющая компания «Уютный дом», что повлекло следом продолжение уголовного вымогательства у ФИО1 и ФИО2 крупной суммы денег, в размере 120 000 рублей на дату --.--.---- г.. Чем прямо попираются права человека, гражданские права и права потребителей, в лице граждан РФ ФИО1, ФИО2, страдающих от последствий незаконных действий ООО «Управляющая компания «Уютный дом». Длящимся противоправным действием против прав и интересов ФИО1 и ФИО2, выраженного в обесточивании квартиры постоянного проживания, с отключением от подачи электроэнергии в ... ... через установленный щит, на 4 этаже лестничной площадки в подъезде №-- дома ФИО3 73 А, с --.--.---- г., под предлогом составления ничтожного Акта от --.--.---- г..
Следовательно, требуется установить юридический факт об отсутствии долга в размере 125 764 рублей у ФИО1 и ФИО2 перед юридическим лицом ООО «Управляющая компания «Уютный дом» на дату --.--.---- г.. При неоспоримом факте отсутствия задолженности, включительно по месяц июль - как следствие, происходит нарушение прав ФИО1 и ФИО2, в форме отсутствия подключения электроэнергии в ... ... ноября 2021 года по противозаконному акту от --.--.---- г., с вымогательством ответчиком 125 764 рублей, согласно предъявляемой ООО «Управляющая компания «Уютный дом» к получению некой задолженности в размере 125 764 рублей к истцам ФИО1 и ФИО2
Выставление счета и требование выплаты мнимой задолженности в сумме 125 764 рублей по счету на дату --.--.---- г., с самовольным прекращением действием ООО «Управляющая компания «Уютный дом» подачи электроэнергии ... ... течении 8 месяцев, в электрощите на четвертом этаже подъезда №--, относящегося к имуществу собственников помещений, с обрезанием токоведущих проводов, идущих из ... ..., под предлогом составления Акта от --.--.---- г., влечет нарушение прав, которые защищены способами, перечисленными статьей 12 ГК РФ. Подписи ФИО2, ФИО1 в Акте отсутствуют.
Допустимых доказательств того, что истцы отказались от подписи или от присутствия при составлении акта --.--.---- г., ответчиком ООО «Управляющая компания «Уютный дом» не представлено. Более того, противоправное действие совершено без привлечения к составлению Акта незаинтересованных лиц.
Акт, указываемый ООО «Управляющая компания «Уютный дом», о прекращении подачи электрической энергии, ничтожен и составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством (в отсутствие доказательств заблаговременного уведомления лица, в отношении которого составлен акт), при критическом отношении к имеющимся в названном Акте подписям от заинтересованных лиц.
Электроэнергия оплачивалась по показаниям электросчётчика, любая задолженность на дату --.--.---- г. по электроэнергии отсутствует. Правом совершать действия по прекращению подачи электроэнергии в квартиру собственников юридическое лицо ООО «Управляющая компания «Уютный дом» не обладает, как юридических, так и фактически финансово.
Юридическое лицо - ООО «Управляющая компания «Уютный дом», на дату --.--.---- г., в отношении ФИО1 и ФИО2 правом требования задолженности не обладает, как на юридических основаниях, так по факту наличия финансовой задолженности.
Юридическое лицо ООО «Управляющая компания «Уютный дом», на дату --.--.---- г., никто не избирал совершать такие действия на отмежеванной территории дома, и никто не давал уполномочия. Чем грубо нарушаются нормы материального права, а так же основы нравственности и правопорядка и попираются права человека. Правом передавать подобные репрессивные функции наделен только исключительно орган местного самоуправления, после проведения конкурса по отбору. Или вправе применять служба исполнительных приставов РФ, в исключительных случаях по решению суда.
--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом было вынесено решение по уточненным исковым требованиям до размера 45 759 рублей 90 копеек по гражданскому делу №--, по иску ООО «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО2, ФИО1.
Решением суда назначена к взысканию сумма задолженности в общем размере 52 482 рубля 70 копеек. --.--.---- г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции апелляционным определением Верховного Суда РТ решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов г.Казани на исполнении находилось:
1) исполнительное производство №---ИП (№---СВ), возбужденное --.--.---- г. на основании исполнительного листа от --.--.---- г. №--, выданного Ново-Савиновским районным судом г. Казани, о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Уютный дом» суммы задолженности в размере 52 482 рубля 70 копеек;
2) исполнительное производство №---ИП (№--, №---СВ), возбужденное --.--.---- г. на основании Исполнительного листа от --.--.---- г. №--, выданного Ново-Савиновским районным судом г.Казани, о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Уютный дом» суммы задолженности в размере 52 482 рубля 70 копеек.
--.--.---- г. в 11 часов 14 минут с пенсионного счета ФИО2 в ПАО Сбербанк по взысканию были списаны 10 808 рублей 76 копеек, в пользу неизвестного лица, на основании документа №---ИП (№--) от --.--.---- г., выданного Ново-Савиновским РОСП г.Казани УФССП по Республике Татарстан, от должностного лица ФИО4, на сумму требований 52 482 рубля 70 копеек, по причине иные взыскания имущественного характера, не в бюджет РФ.
--.--.---- г. в 17 часов 58 минут, ФИО1, по выданной банковской квитанции судебным приставом исполнителем, на сумму 41 648 рублей 31 копейка, было совершено перечисление данной суммы, в адрес и по реквизитам, через отделение ПАО «АК Барс банк», с уплатой комиссии на сумму 416 рублей 31 копейки, и получением квитанции ПАО «АК Барс банк».
--.--.---- г. ФИО2 и ФИО1 были поданы заявления о прекращении исполнительного производства с предъявлением квитанции на сумму 41 648 рублей 31 копейки судебному приставу -исполнителю ФИО4 на личном приеме, получив постановления СПИ об окончании исполнительного производства от --.--.---- г..
--.--.---- г. на пенсионный счет ФИО2 в ПАО Сбербанк поступило 50% пенсии в размере 10 808 рублей. В отделении Пенсионного Фонда по РТ, через горячую линию объяснили, что на основании постановления судебного пристава, ФИО2 была не доплачена часть пенсии в размере 10 808 рублей 76 копеек, которая была впоследствии возвращена приставом ФИО4.
Постановлением СПИ об окончании исполнительного производства в отношении Иванова от --.--.---- г. исполнительное производство №---ИП (№---СВ) от --.--.---- г., возбужденное на основании исполнительного листа от --.--.---- г. №--, окончено по факту выплаты 52 482 рублей 70 копеек.
Постановлением СПИ об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 от --.--.---- г., исполнительное производство №---ИП (№--, №---СВ), возбужденное --.--.---- г. на основании исполнительного листа от --.--.---- г. №--, окончено по факту выплаты 52 482 рублей 70 копеек.
Ново-Савиновским районным судом г.Казани от --.--.---- г. вынесено решение по гражданскому делу №-- по иску ООО «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере 85 913 рублей 12 копеек.
Определением от --.--.---- г. решением Ново-Савиновского районного суда исковые требования ООО «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО2, ФИО1 удовлетворены частично, с ответчиков взыскана задолженность в размере 70 608 рублей 19 копеек, а также 2 318 рублей 20 копеек в возврат государственной пошлины.
--.--.---- г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан. Апелляционное определение решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. оставлено без изменений, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
В Ново-Савиновском районном отделе судебных приставов г.Казани на исполнении находилось исполнительное производство №---ИП (№--), возбужденное --.--.---- г. судебным приставом -исполнителем ФИО4 на основании исполнительного листа от --.--.---- г. №--, выданного Ново-Савиновским районным судом г. Казани о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Уютный дом» суммы задолженности в размере 84 665 рублей 88 копеек.
Исполнительное производство №---ИП (№--), возбужденное --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании Исполнительного листа от --.--.---- г. №--, выданного Ново-Савиновским районным судом г. Казани о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Уютный дом» суммы задолженности в размере 84 665 рублей 88 копеек.
Постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г. в отношении ФИО1 исполнительное производство №---ИП в размере 85 913 рублей 12 копеек прекращено. Постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП (№--) от --.--.---- г. было вынесено задним числом, незаконно и необоснованно.
Постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г. в отношении ФИО2 - исполнительное производство №---ИП в размере 85 913 рублей 12 копеек прекращено. Постановление о возбуждении исполнительного производства №---ИП (№--) от --.--.---- г. было вынесено задним числом, незаконно и необоснованно.
Постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г. в отношении ФИО1 за прошлые 3 года ООО «Управляющая компания «Уютный дом» отказано во взыскании суммы в размере 85 913 рублей 12 копеек.
Постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г. в отношении ФИО2 за прошлые 3 года ООО «Управляющая компания «Уютный дом» отказано во взыскании суммы в размере 85 913 рублей 12 копеек.
В силу решений Ново-Савиновского районного суда г. Казани по административным делам №-- законные права и интересы ФИО1 и ФИО2 восстановлены, производство административных дел прекращено в отношении исполнительных производств №---ИП, №---ИП, по взысканию суммы в размере 85 913 рублей 12 копеек, в виду того, что постановления были вынесены задним числом, незаконно и необоснованно.
Согласно расчету платежей к исковому заявлению за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., фиктивного выставления счетов третьими лицами в пользу юридического лица ООО «Управляющая компания «Уютный дом», приписываемой неправомочно ответчиком задолженность равна 125 764 рублям.
На основании изложенного, истец просил:
- установить факт, имеющий юридическое значение, об отсутствии финансовой и кредитной задолженности ФИО1 и ФИО2, в частном и солидарном порядке, перед юридическим лицом ООО «Управляющая компания «Уютный дом» на дату --.--.---- г.. С установлением факта, как события, неосновательного возложения мнимых обязанностей о выплате долга на ФИО1 и ФИО2 по состоянию на --.--.---- г.;
- признать Акт от --.--.---- г. ничтожным. Обязать ответственное лицо ООО «Управляющая компания «Уютный дом» за счет средств ответственного лица, к совершению действий в части исполнению решения суда, по совершению исправного подключения помещения (квартиры) 57 к получению электроэнергии, через распределительный электрощит четвертого этажа в подъезде 4, расположенном по адресу ... ... А;
- обязать ООО «Управляющая компания «Уютный дом» не распространять ложную информацию о задолженности, включая сумму 125 764 рублей, в период после --.--.---- г., с обязанностью ООО «Управляющая компания «Уютный дом» выплатить 50% штрафа компенсации ФИО1 и ФИО2 за неправомерное начисление долга за июль 2022 года;
- взыскать с ООО «Управляющая компания «Уютный дом» возмещение моральных страданий и ущерба в сумме 120 000 рублей в пользу ФИО2 за период неправомерного начисления долга в размере 125 764 рубля за июль 2022 года.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Истец ФИО2 ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, на судебное заседание --.--.---- г. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный дом» исковые требования не признал. Суду пояснил, что задолженность по состоянию на --.--.---- г. составляла в размере 134 710 рублей, что подтверждается счет-фактурой за декабрь 2022 года. Акт от --.--.---- г. имеется, отключение было произведено в связи с наличием задолженности. Когда производили отключение электроэнергии, ФИО1 присутствовал, создав саботаж, в связи с чем, передать Акт не имелось возможности. Выставленные ежемесячно управляющей организацией жилищно-коммунальные услуги истцами постоянно оплачиваются не в полном объеме, в связи с чем по их квартире постоянно имеется задолженность. Просил в удовлетворении исковых требований истцов отказать в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно пунктам 1,2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе, соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).
Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, в платежном документе указываются:
а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);
б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;
в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);
г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;
г(1)) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;
д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;
е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);
ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:
пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;
предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;
временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;
уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;
иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;
з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;
и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);
к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;
к(1)) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);
(пп. "к(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.
Судом установлено, что истцам ФИО1, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит ... ..., что подтверждается Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г..
С --.--.---- г. управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Уютный дом», что подтверждается Протоколом №-- общего собрания многоквартирного ... ....
Из пояснений истцов ФИО1 и ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что действия ответчика построены на злоупотреблении правом. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. никаких долгов по оплате жилищно- коммунальных платежей, они не имеют, платежи оплачивают ежемесячно и в срок, отключение электроэнергии в ноябре 2021 года в квартире было произведено незаконно.
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что истцы потребляемые ими жилищно- коммунальные услуги оплачивают не в полном объеме, и с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, у истцов постоянно накапливается долг. По состоянию на --.--.---- г. имелся долг в размере 125 764 рубля 35 копеек, по состоянию на --.--.---- г.- 134 710 рублей 55 копеек, что свидетельствует о том, что данный долг носит накопительный характер. Большая часть данной задолженности состоит из взысканных судом, но не оплаченных истцами сумм.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО2, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» взыскана сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 608 рублей 19 копеек, а также 2 318 рублей 20 копеек в качестве возврата уплаченной государственной пошлины.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по делу №-- в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. взыскана сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 45 759 рублей 90 копеек и пени в размере 5 000 рублей и 1 722 рубля 80 копеек в возврат государственной пошлины.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленного истцами Счёт- фактуры за июль 2022 года следует, что за истцами по состоянию на --.--.---- г. числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 125 764 рубля 35 копеек.
За период с января 2020 года по июль 2022 года истцам начислено 125 764 рубля 35 копеек в счет оплаты за ЖКХ услуги, в том числе пени, что подтверждается Справкой по начислениям на лицевой счет.
Из Справки по начислениям на лицевой счет №-- (квартиросъемщик ФИО2) по ... ...А по ... ... за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. следует, что коммунальные услуги по квартире начисляются по тарифу, ежемесячно производится перерасчет платежей, оплаты начисленных услуг производятся нерегулярно и в меньшем размере, чем начислено, что повлекло в итоге к появлению задолженности за данный период в размере 140 667 рублей 37 копеек.
Таким образом, доводы истца ФИО1 о том, что ответчиком незаконно начисляется задолженность за жилищные и коммунальные услуги, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются представленными ответчиком расчетами задолженности.
При этом, факт частичной оплаты ежемесячно начисленной платы за оказанные им жилищно- коммунальные услуги, истцами не оспаривался. Кроме того, истец ФИО1 суду также сообщил, что задолженность, взысканная с них решением Ново- Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., ими не оплачивалась по причине пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Доказательств неправильности произведенного ответчиком расчета, а также свидетельствующих о непредставлении истцу услуг, либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что доводы истцов об отсутствии задолженности по жилищно- коммунальным услугам по состоянию на --.--.---- г. не соответствует действительности. А потому, исковые требования истцов об установлении факта об отсутствии финансовой и кредитной задолженности перед ответчиком не обоснованы и подлежат отклонению.
Доводы истца ФИО1 о том, что юридическое лицо- ООО УК «Уютный дом» на дату --.--.---- г. не обладает правом требования данной задолженности опровергаются данными из открытых источников ГИС ЖКХ, из которых следует, что домом №-- по ... ... управляет управляющая организация- ООО «УК «Уютный дом», а также Протоколом №-- Общего собрания многоквартирного ... ... от --.--.---- г..
Разрешая исковые требования истцов в части признания Акта об отключении электроэнергии ничтожным и обязании к совершению действий по подключению помещения квартиры к получению электроэнергии, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)
Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
Из Акта от --.--.---- г., составленного управляющими МКД ООО «ЖЭК-14» ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что в квартире истцов за неуплату жилищно-коммунальных услуг произведено приостановление коммунального ресурса (электроснабжения). Почтовое уведомление (требование о погашении задолженности за коммунальные услуги) отправлено --.--.---- г.. При отключении присутствовал участковый ОП №7 Гагаринский ФИО8
Из представленной ответчиком Справки по начислениям на лицевой счет №-- (квартиросъемщик ФИО2) по ... ... следует, что на момент отключения электроэнергии в квартире истцов, долг про жилищно- коммунальным услугам составлял (на ноябрь 2021 года) 150 722 рубля 88 копеек, что намного превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу по квартире истцов.
С учетом изложенных обстоятельств, доводы истцов о том, что электроэнергия была отключена незаконно, а Акт от --.--.---- г. является ничтожным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При разрешении остальных требований истцов об обязании не распространять ложную информацию о задолженности, выплате 50% штрафа компенсации за неправомерное начисление долга, а также компенсации морального вреда за период неправомерного начисления долга за июль 2022 года, суд исходит из того, что они производны от основных требований, и не могут быть удовлетворены судом, отдельно от основных требований.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, признании акта ничтожным, обязании не распространять информации о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о признании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отсутствующей, признании акта ничтожным, обязании не распространять информации о задолженности, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Судья (подпись) Султанова И.М.