Дело №2-4916/2022
48RS0001-01-2022-005047-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Университет искусственного интеллекта» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Университет искусственного интеллекта» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2021 г. между сторонами был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с которым Университет обязуется предоставить образовательную услугу по обучению обучающегося в соответствии с разработанной и утвержденной дополнительной программой профессиональной переподготовки в теме «Data Science, нейронные сети, машинное обучение и искусственный интеллект». Указанный договор был заключен с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По вышеуказанному договору истец заплатил 129 900 руб., денежные средства были оплачены путем привлечения кредитных денежных средств на основании кредитного договора заключенного с ПАО «Сбербанк». 25.10.2021 г. истец обратился в ООО «Университет искусственного интеллекта» с заявлением об отчислении и на возврат денежных средств, в соответствии с которым просил расторгнуть договор и вернуть истцу уплаченные денежные средства за вычетом фактически понесенных расходов и оказанных услуг. С момента заключения договора и до момента обращения с вышеуказанным заявлением истцу были оказаны образовательные услуги в размере 90 академических часов. 30 календарных дней, предусмотренных на возврат денежных средств по договору истекли 25.11.2021 г. До настоящего момента денежные средства не возвращены. Просит расторгнуть договор № об оказании платных образовательных услуг от 31.05.2021 г. заключенный между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта», взыскать с ответчика денежные средства за неиспользованный период обучения по образовательной программе «Data Science, нейронные сети, машинное обучение и искусственный интеллект» в размере 100 672,50 руб., неустойку в размере 129 900 руб., моральный вред 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере 12 000 руб.
В последующем уточнил исковые требования просил расторгнуть договор № об оказании платных образовательных услуг от 31.05.2021 г. заключенный между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта», взыскать с ответчика денежные средства за неиспользованный период обучения по образовательной программе «Data Science, нейронные сети, машинное обучение и искусственный интеллект» в размере 91460,55 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9365 руб. 33 коп., моральный вред 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере 12 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Представитель истца ФИО1 адвокат по ордеру- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ООО «Университет искусственного интеллекта» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что 31.05.2021 г. между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта» был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг.
Согласно п.1.1 договора Университет обязуется предоставить образовательную услугу по обучению обучающегося в соответствии с разработанной и утвержденной дополнительной программой профессиональной переподготовки в теме «Data Science, нейронные сети, машинное обучение и искусственный интеллект». Заказчик обязуется принять и оплатить
Указанный договор был заключен с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истец указал, что общая сумма уплаченных денежных средств с учетом уплаченных процентов по кредитному договору заключенному истцом с ПАО «Сбербанк» для оплаты обучения составила 126 890 руб. 40 коп. (118 014,15 руб. + 8 876,25 руб.), что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.
Согласно п.7.4 договора настоящий договор может быть расторгнут по инициативе заказчика или обучающегося в одностороннем порядке в любое время, при условии уведомления Университета не позднее, чем за пять рабочих дней до предполагаемой даты расторжения и при условии полного возмещения Университету фактически понесенных им расходов. Возврат денежных средств производится из суммы, фактически зачисленной на расчетный счет Университета по настоящему Договору. При расторжении Договора возврат денежных средств осуществляется в течение 30 календарных дней с момента расторжения настоящего договора на банковские реквизиты заказчика, за вычетом стоимости фактически открытых Университетом учебных занятий, предусмотренных учебным планом, а также фактически понесенных расходов (в том числе комиссия, взимаемая банком за возврат денежных средств заказчику по тарифам банка, комиссия эквайринга, финансовых организаций). Расходы по проведенным Университетом занятиям, рассчитываются по формуле: стоимость обучения/кол-во занятий по дополнительной профессиональной программе* количество открытых учебных занятий-фактически понесенные расходы. Длительность одного учебного занятия составляет 10 (десять) академических часов.
25.10.2021 г. истец обратился в ООО «Университет искусственного интеллекта» с заявлением об отчислении и на возврат денежных средств, в соответствии с которым просил расторгнуть договор и вернуть истцу уплаченные денежные средства за вычетом фактически понесенных расходов и оказанных услуг.
Из искового заявления следует, что с момента заключения договора и до момента обращения с вышеуказанным заявлением истцу были оказаны образовательные услуги в размере 90 академических часов.
В соответствии с п.8 Приложения 1 к Договору образовательная программа включает в себя 40 учебных занятий, что составляет 400 академических часов.
Согласно расчету предоставленному стороной истца:
Полная стоимость обучения 118014,15 руб.
Общее количество академических часов 400, количество проведенных академических часов -90,
118014,15 /400=295,04 руб. (за один академический час)
295,04 *90=26553,18 руб. (сумма оказанной услуги)
118014,15 руб. - 26553,18 руб.=91460,97 руб. сумма подлежащая возврату.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
30 календарных дней, предусмотренных на возврат денежных средств по договору, истекли 01.12.2021 г.
Доказательства возврата истцу денежных средств не представлены.
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ, каких либо иных доказательств по делу не предоставил.
Истец просил расторгнуть договор № об оказании платных образовательных услуг от 31.05.2021 г. заключенный между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта».
Принимая во внимание, что вышеуказанным договором предусмотрено условие о возможности его расторжения по инициативе заказчика или обучающегося в одностороннем порядке в любое время, при условии уведомления Университета не позднее, чем за пять рабочих дней до предполагаемой даты расторжения и при условии полного возмещения Университету фактически понесенных им расходов. Указанные условия истцом соблюдены.
Таким образом, договор № об оказании платных образовательных услуг от 31.05.2021 г. заключенный между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта» подлежит расторжению.
Поскольку договор № об оказании платных образовательных услуг от 31.05.2021 г. заключенный между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта» расторгнут, истец имеет право на взыскание с ответчика оплаченных денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов и оказанных услуг в размере 91460,55 руб.
Также истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 9365 руб. 33 коп. за период с 02.12.2021 г. по 11.11.2022 г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С 25.10.2021 года +5 рабочих дней = 30.10.2021 года.
Таким образом, дата расторжения договора с 01.11.2021 года + 30 календарных дней на возврат денежных средств установленные договором = 01.12.2021 года.
Период просрочки c 02.12.2021г. по 11.11.2022г.
Сумма долга 91 460, 55 руб.
Период просрочки c 02.12.2021г. по 11.11.2022г.
Сумма долга 91460.55 руб.
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %
91460.55 02.12.2021-19.12.2021 18 7.5 365 338.28
91460.55 20.12.2021-13.02.2022 56 8.5 365 1192.75
91460.55 14.02.2022-27.02.2022 14 9.5 365 333.27
91460.55 28.02.2022-10.04.2022 42 20 365 2104.85
91460.55 11.04.2022-03.05.2022 23 17 365 979.76
91460.55 04.05.2022-26.05.2022 23 14 365 806.86
91460.55 27.05.2022-13.06.2022 18 11 365 496.14
91460.55 14.06.2022-24.07.2022 41 9.5 365 976
91460.55 25.07.2022-18.09.2022 56 8 365 1122.58
91460.55 19.09.2022-11.11.2022 54 7.5 365 1014.84
Итого: 345 дн., 9365.33 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 91460,55 руб. за период с 02.12.2021 года по 11.11.2022 года как просит истец в размере 9365.33 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Истец в обоснование факта причинения ему морального вреда ссылался на то, что переживает, о том, что не может вернуть свои денежные средства.
Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца, то с учетом степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд считает, что к взысканию подлежит денежная компенсация морального вреда в пользу истца в размере 3000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом установлено, что права потребителя ФИО1 ответчиком ООО «Университет искусственного интеллекта» нарушены, следовательно, с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который составляет: 51912,94 руб. согласно следующему расчету : (91460,55руб. +3000 руб.+ 9365,33) х 50%)= 51912,94 руб.
Ответчиком не заявлено о применении к рассматриваемому спору положений ст. 333 ГК РФ и снижении штрафных санкций.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что интересы истца в суде представлял адвокат по ордеру - ФИО2 Истец оплатил услуги представителя в размере 12000 руб., что подтверждается договором на оказание возмездных юридических услуг и квитанцией.
Учитывая сложность дела, то обстоятельство, что представитель истца составлял претензию в адрес ответчика, исковое заявление, участвовал на беседе и в судебных заседаниях, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.
Таким образом, суд считает взыскать с ООО «Университет искусственного интеллекта» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 91460,55 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9365,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 51912,94 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.
Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании ст.333.36 НК РФ.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взысканию госпошлина за подачу искового заявления в суд, от уплаты которой истец был освобожден, которая взыскивается в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в сумме 3516 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть договор №1186 об оказании платных образовательных услуг от 31.05.2021 г. заключенный между ФИО1 и ООО «Университет искусственного интеллекта».
Взыскать с ООО «Университет искусственного интеллекта» в пользу ФИО1 денежные средства за неиспользованный период обучения в размере 91460,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период c 02.12.2021г. по 11.11.2022г. в размере 9365,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 51912,94 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.,
Взыскать с ООО «Университет искусственного интеллекта» в доход бюджета г. Липецка расходы по оплате госпошлины в размере 3516 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Сушкова
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.