Дело № 2-134-23

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 12.04.2023 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания Дзансоловой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <данные изъяты>. В совершении указанного нотариального действия заинтересованным лицом ей было отказано по следующим причинам: нет правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В соответствии со ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Согласно ст. 47.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в случаях, если для совершения нотариального действия необходимы сведения, содержащиеся в ЕГРП, или сведения, внесенные в ГКН, нотариусы не вправе требовать представление таких сведений от обратившегося за совершением данного нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Внесенные поправки в ряд нормативных правовых актов Федеральным законом №259-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обязали нотариусов самостоятельно запрашивать и получать информацию, содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и государственном кадастре недвижимости (ГКН). С момента вступления документа в силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, нотариусы при совершении операций, требующих предоставления информации из ЕГРП и ГКН, должны самостоятельно истребовать необходимые сведения, не перекладывая эту обязанность на граждан.

Согласно абз. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абз. 1 ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства. Считает постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №-н/15-2021-26 выданное нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания незаконным. Просила суд признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 15/48-н/15-2021-26, выданный нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания, незаконным; обязать нотариуса Ирафского нотариального округа РСО-Алания выдать ей свидетельство о наследстве после умершей <данные изъяты> земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Заявитель ФИО1, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила суд удовлетворить ее заявление и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус Ирафского нотариального округа ФИО2, должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменные возражения.

В соответствии со ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действующая от имени ФИО1, обратилась к нотариусу Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <данные изъяты>. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу РСО-Алания, <адрес>.

В тот же день нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ей не были предоставленны правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также в связи с отсутствием сведений об указанном имуществе в ЕГРН, так как указанные объекты не состоят на кадастровом учете.

Данный отказ обоснован нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 в письменных возражениях согласно которым она отказала в совершении нотариального действия в соответствии со ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если факты, изложенные в документах, предоставленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, при поиске ею соответствующей информации было установлено, что объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, на кадастровом учете не состоят.

Тогда же, представителем заявителя, ФИО3 нотариусу было сообщено о том, что улицу и номер дома (<адрес>) переименовали – <адрес>. Однако при поиске информации по вышеуказанному адресу также не были получены сведения о кадастровом учете объекта недвижимости.

Таким образом, получить необходимую информацию на объекты недвижимого имущества не представилось возможным.

Не содержит необходимых сведений, подтверждающих незаконность отказа нотариуса в совершении нотариального действия, и материал заявления.

Так, согласно материалам заявления суду представлена выписка из похозяйственной книги № Лескенского сельского поселения <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, умершему 15.06.1996г., на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 0,18 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 51.

Согласно выписке № от 19.01.2022г. из похозяйственной книги № Лескенского сельского поселения <адрес> РСО-Алания в лицевом счете № отражены сведения о принадлежности умершему <данные изъяты> жилого дома расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,51, в состав семьи которого входила жена ФИО5, умершая 19.02.2015г.

Согласно выписке и ЕГРН от 03.02.2022г. земельный участок с кадастровым № площадью 1800 кв.м. расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>,51, правообладателем которого указана <данные изъяты>

Исследованное судебном заседании наследственное дело №, также не содержит документов необходимых для совершения нотариусом нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство, а именно каких либо правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу РСО-Алания, <адрес>.

Согласно статье 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пунктом 33 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10 и 11 настоящих Методических рекомендаций: а именно, нотариус обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, а также проверить документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены требования к документам, представленным для совершения нотариальных действий, которые должны быть представлены нотариусу в подлиннике либо в форме дубликата документа.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм, следует, что при выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусу необходимо руководствоваться п. 11 Методических рекомендаций, согласно которому при совершении сделок с недвижимым имуществом нотариусом проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Между тем заявителем при обращении к нотариусу не были представлены правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, либо по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Учитывая вышеприведенные положения, позиция нотариуса о том, что заявителями не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю, правомерна соответственно отказ нотариуса на этом основании в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 30.01.2023г. с регистрационным №-н/15-2021-26 вынесенным нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 отказать.

Отказать ФИО1 обязать нотариуса Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство после умершей <данные изъяты> земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цопанов