Дело №5-339/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Таджикистан, уроженца респ.Таджикистан, временно проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которым 19 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут по <адрес> выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который прибыл в РФ 14.11.2019 года, по истечении законного срока нахождения – 31.01.2020 года, не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечении определенного срока пребывания на территории РФ, предусмотренного п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно нарушил срок пребывания на территории РФ, просил не высылать его за территорию РФ, так как здесь у него на иждивении находится малолетняя дочь, которая ходит в школу, дочь является гражданкой РФ, ее мать отбывает наказание в местах лишения свободы.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав предоставленные материалы, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что гражданин республики Таджикистан ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока нахождения на территории Российской Федерации. Данное обстоятельство не оспаривается ФИО1. Правовых оснований нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации в настоящий период суду не представлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что гражданин республики Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 на территории РФ, а именно в <адрес> проживает несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которой отбывает наказание в местах лишения свободы. ФИО1 вместе со своей дочерью временно проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

По мнению судьи, целесообразным и действенным наказанием для ФИО3 является административный штраф.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Краснодарскому краю), расчетный счет <***>, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 236501001, ОКТМО 0365500, КБК 18811601181019000140, банк получателя Южное ГУ Банка России, УИН 18891239990274064958.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.