РЕШЕНИЕ
г. Минусинск 11 декабря 2023 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В.
при секретаре Лысовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО7 №№ от 31 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 №№ от 31 октября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления с назначением указанному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Выражая несогласие с указанным выше постановлением, ФИО1 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. Указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он не нарушал ПДД. Виновником в данном случае является водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № регион, так как он начал осуществлять маневр, не убедившись в его безопасности.
ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 23 октября 2023 г. в 18.00 час. он двигался на транспортном средстве <данные изъяты> г/н № по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе строения № 33 он занял крайнее левое положение на проезжей части, так как на перекрестке с <адрес> ему необходимо было совершить маневр поворота налево. Ширина проезжей части на данном участке дороги составляет 4,4 м., что позволяет двигаться двум транспортным средствам попутно, не создавая помехи другим участникам движения. Заняв крайнее левое положение, он продолжил двигаться в прямом направлении, не маневрируя. В районе строения № 32 корпус 2 поток транспортных средств, справа при подъезде к перекрестку стоял на запрещающий сигнал светофора. По ходу движения транспортного средства <данные изъяты> по левой полосе других участников движения не было, поэтому он беспрепятственно продолжил движение прямо без выезда на полосу встречного движения. Водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н №, стоящий справа в потоке транспортных средств попутного направления, неожиданно для него резко начал движение с изменением направления движения влево, тем самым, выехав на его полосу, не убедившись в безопасности маневра, а именно, в отсутствии транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, в связи с чем и произошло ДТП.
В судебное заседание заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 и ФИО10, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не прибыли, на личном участии не настаивали. С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о возможности рассмотрении жалобы в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из постановления заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО11 №№ от 31 октября 2023 г. следует, что 23 октября 2023г. в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н № регион, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, под управлением ФИО12 чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом запрета на движение транспортных средств по одной полосе в два ряда Правила не содержат.
В соответствии с пунктом 9.7 Правил если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Названным пунктом Правил также разъяснено, что требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В данном случае водитель ФИО13 создал помеху в движении водителю ФИО1, вследствие которой произошло ДТП, что следует из схемы места совершения административного правонарушения и видеозаписи. Столкновение транспортных средств произошло после выезда ФИО14 из крайней правой части дорожной полы, ширина которой составляет 4,6 м. в крайнюю левую попутного направления.
Таким образом, нарушения ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не допущено, оснований для его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не имелось.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО15 №№ от 31 октября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи, с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО16 №№ от 31 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 – отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья: Д.В. Шкарин