Дело №... Копия
(УИД №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> 16 ноября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе
председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,
при секретаре Лядовой Л.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долевого управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Центр долевого управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КАППАДОКИЯ» (далее – ООО МКК «КАППАДОКИЯ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МКК «КАППАДОКИЯ» предоставило ФИО1 займа в сумме 21000 рублей на срок до (дата), под 365% годовых. В последующем право требования по настоящему договору приобретено АО «ЦДУ». В связи с неисполнением своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользованием им истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 21000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 6300 рублей и 24003 рубля за период до (дата), а также штраф в размере 1197 рублей, а также 165 рублей 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Акционерное общество «Центр долевого управления», будучи извещенными, представителя в судебное заседание не направили. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7).
Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в заявлении на согласие с исковыми требованиями. Ранее в судебном заседании просила снизить размер процентов по возможности.
Третье лицо ООО МКК «КАППАДОКИЯ», будучи извещенными, представителя в судебное заседание не направили.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Последствия не уведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу установлены п. 3 ст. 382 ГК РФ, и не предусматривают в указанном случае освобождения должника от принятых на себя обязательств.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (редакция, действующая на день заключения договора), предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КАППАДОКИЯ» (далее – ООО МКК «КАППАДОКИЯ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МКК «КАППАДОКИЯ» предоставило ФИО1 займа в сумме 21000 рублей на срок до (дата), под 365% годовых (л.д. 21-22).
Пунктом 12 договора потребительского займа №... от (дата) предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента возврата займа (л.д. 22).
Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 21000 рублей ООО МКК «КАППАДОКИЯ», что сторонами не оспаривается.
Заемщик свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполнила, не произвела возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам (л.д. 22).
(дата) ООО МКК «КАППАДОКИЯ» уступило АО «ЦДУ» права (требования) по договору потребительского займа №... от (дата) (л.д. 14-17).
Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> отменен судебный приказ №..., вынесенный (дата) мировым судьей того же судебного участка о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа №... от (дата) (л.д. 44).
Таким образом, материалами дела подтверждается факт предоставления суммы займа ответчику, в то время как доказательства исполнения ФИО1 обязательств по возврату займа и предусмотренных договором процентов отсутствуют.
В связи с чем у истца на основании ст.ст. 382, 384, 807, 810 ГК РФ возникло право требовать возврата суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа в соответствии с условиями договора потребительского займа №... от (дата).
Поэтому с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по основному долгу в размере 21000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 6300 рублей, а также за период с (дата) по (дата) в сумме 24003 рублей.
Размер процентов не превышает ограничения, предусмотренного подпунктом б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от (дата) N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Вместе с тем, при определении меры ответственности в виде штрафа за период с (дата) по (дата) надлежит применить положения ст. 9.1 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановление Правительства Российской Федерации от (дата) №... "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с учетом разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом названного моратория штрафные проценты могут быть взысканы за период до (дата) включительно и их размер составит 1173 рубля 70 коп., исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты запериод
Сумма процентов
с
по
дней
21 000,00
20.12.2021
31.03.2022
102
21 000,00 ? 102 / 365 ? 20%
+ 1 173,70 р.
= 1 173,70 р.
Сумма процентов: 1 173,70 руб.
Сумма основного долга: 21 000,00 руб.
Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 1173 рубля 70 коп.
В удовлетворении остальной части требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании штрафа следует отказать.
Основания для уменьшения размера штрафа в данном случае отсутствуют, поскольку с учетом периода просрочки и ее размера заявленный размер штрафа не противоречит требованиям разумности с справедливости, не влечет нарушения баланса прав и интересов обоих сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Центр долевого управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, задолженность по договору потребительского займа №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 52476 рублей 70 коп., а также 163 рубля 94 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Центр долевого управления» к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.<АДРЕС>
Копия верна:
Судья Н.<АДРЕС>