УИД-02RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2- 36/2023

13 января 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что 17.05.2021 года между банком и ФИО1 было заключено Соглашение № 2118861/0512. По условиям Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,7% годовых. Срок действия договора 18.05.2026 года. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 4601 от 17.05.2021 года. В нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на 09.11.2022 года задолженность по Соглашению № 2118861/0512 от 17.05.2021 года составляет 642 258 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 616 264 рубля 12 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 20 181 рубль 75 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 098 рублей 91 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 713 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска, где выразил желание воспользоваться правом моратория на банкротство и освобождения от уплаты неустоек в период моратория.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки по Соглашению № 2118861/0512 от 17.05.2021 года за период с 01 апреля 2022 года 01 октября 2022 года, исчисленные истцом за неисполнение обязательств по возврату основного долга, за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 4 257 рублей 11 копеек не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.9.1Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельств) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, установленный Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 ст.9.1 1Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьёй 23.1 Федерального закона « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 года.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 ст.63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога и сбора (ст.75НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действия (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, начисленные до 01.04.2022 года, а также после 01.10.2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере в сумме 15 558 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС Росии по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638001 (шестьсот тридцать восемь тысяч один) рубль 06 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 616264 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом – 20181 рубль 75 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1279 рублей 82 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 275 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС Росии по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15558 рублей 80 копеек.

Расторгнуть заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4257 рублей 11 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 63 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ