<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заозерный 17 апреля 2025 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В.,
при секретаре судебного заседания Юленковой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение по адресу: Красноярский край, Рыбинский муниципальный район, сельское поселение Александровский сельсовет, гидротехническое сооружение «<адрес>», с кадастровым номером № протяженностью 311 м., высотой 4,6 м.
Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Александровский сельсовет Рыбинского района Красноярского края на объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение по адресу: Красноярский край, Рыбинский муниципальный район, сельское поселение Александровский сельсовет, гидротехническое сооружение <адрес>», с кадастровым номером №, протяженностью 311 м., высотой 4,6 м.
Представитель заявителя администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя. <данные изъяты>
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Абзацем вторым данного пункта предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Исходя из буквального толкования статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановка недвижимого имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйной недвижимой вещи не является обязательным условием для признания такого имущества бесхозяйной вещью, а требуется лишь в целях последующего признания права муниципальной собственности на такую бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке.
Для принятия вещи в муниципальную собственность как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г., гидротехническое сооружение «пруд <адрес> протяженностью 311 метров, высотой 4,6 метра по адресу: Красноярский край, Рыбинский муниципальный район, сельское поселение Александровский сельсовет, гидротехническое сооружение «<адрес>» с кадастровым номером № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные» <данные изъяты>).
При установленных обстоятельствах, учитывая, что со дня постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, за истекший период времени никто о своих правах на него не заявил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать за Александровским сельсоветом Рыбинского района Красноярского края право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гидротехническое сооружение «<адрес>», протяженностью 311 метров, высотой 4,6 метра по адресу: Красноярский край, Рыбинский муниципальный район, сельское поселение Александровский сельсовет, гидротехническое сооружение <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий К.В. Лебедко
<данные изъяты>