№ 5-992/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани
в составе председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 ч. 55 мин. на <адрес> «А» <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Лада Калина» г/н <номер>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> совершил наезд на двух несовершеннолетних пешеходов <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <ФИО>3 и пешеход <ФИО>4 получили телесные повреждения, по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места происшествия доставлены в ГБУЗ АО «ОДКБ им. <ФИО>5», где после осмотра врачей были отпущены на амбулаторное лечение.
<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1, участие принимал, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Защитник привлекаемого лица - адвокат <ФИО>6 просила суд строго не наказывать <ФИО>1, ограничиться административным штрафом.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>3 - <ФИО>7 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к <ФИО>1 не имеет.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>4 - <ФИО>8 просила суд строго <ФИО>1 не наказывать, вред <ФИО>1 им возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что <дата> в 16 ч. 55 мин. на <адрес> «А» <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Лада Калина» г/н <номер>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> совершил наезд на двух несовершеннолетних пешеходов <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшие получили телесные повреждения и доставлены в ГБУЗ АО «ОДКБ им. <ФИО>5», где после осмотра врачей были отпущены на амбулаторное лечение.
<дата> по данному факту в отношении водителя <ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных потерпевшим телесных повреждений была назначена судебно медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>3 отмечены телесные повреждения: ссадины правого плеча, правого предплечья, области левого локтевого сустава, левой стопы, области правого предплечья, области левого локтевого сустава, левой стопы, области правого коленного сустава, правого бедра, правой голени, правой стопы, кровоподтеки области правого локтевого сустава, области левого локтевого сустава, правого предплечья, левого бедра, области правого коленного сустава, правого предплечья, левого бедра, области правого коленного сустава, правой голени, правой стопы. Данные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от <дата> <номер>н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). Диагноз «Ушибы мягких тканей головы» не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.
Из заключения <номер> от <дата> <ФИО>4 причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ушибленная рана слизистой нижней губы, ссадины голову. Это повреждение���������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????���??????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������¬�����?������¬�����?������¬�����?������‡�����?��������������������?�???????¤?$???
- ссадины правого бедра, области правого коленного сустава, левого бедра, области левого коленного сустава, области левого локтевого сустава, живота. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно пункту 9, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).
- рана цветной каймы нижней губы слева. Конкретно судить о характере и механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным. Давность образования раны - полностью не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, не повлекла расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно пункту 9, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО>1; письменными объяснениями законных представителей <ФИО>7, <ФИО>8, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшей <ФИО>4 телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО>1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя <ФИО>1, нарушившего Правила дорожного движения.
При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением <ФИО>1 пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение законного представителя потерпевшей, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 <номер>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес>, БИК: 041 203 001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.
Разъяснить <ФИО>1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мотивированный текст постановления изготовлен 15 сентября 2023 года.
Судья Н.П. Синельникова