УИД 74RS0001-01-2025-001818-64
№ 2-2393/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 24 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 25.01.2013 за период с 25.01.2013 по 29.09.2020 в размере 104 056,74 руб., из которых 87 427,63 руб. – основной долг, 16 629,11 руб. – штрафы, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что 25.01.2013 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии истцу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик и его представитель в суде просили в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2013 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 150 000 руб. под 28,99% годовых, беспроцентным периодом до 100 дней. АО «Альфа-Банк»принятые на себя обязательства по передаче кредитных средств исполнило в полном объеме.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 25.01.2013 образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 104 056,74 руб.
В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, срок исковой давности по указанным кредитным обязательствам определен временем по 19.02.2018 (последняя дата выдачи кредита 11.11.2014 + период льготного кредитования 100 календарных дней + 3 года).
Из материалов гражданского дела следует, что истец с целью взыскания имеющейся задолженности обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только 29.11.2023, в суд с настоящим иском – 20.03.2025.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по рассматриваемым требованиям истек 20.02.2018, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении всех заявленных требований отказать по причине пропуска истцом сроков исковой давности.
Учитывая, что истцу отказано в иске, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины у суда также не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН №, к ФИО1,, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.01.2013 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2024.
Судья