Решение по делу № 2А-667/2022 от 07.09.2022 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2а-667/2022

УИД 42RS0003-01-2022-001013-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при помощнике судьи Миллер О.А.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Мамаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 07 сентября 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 3 раза в месяц.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского городского суда Кемеровской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч. 2 ст.159.3 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с установленным административным надзором решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом: жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; 4) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч, 1 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

ФИО2 является лицом, в отношении которого судом: установлен административный надзор, который совершил административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме.

Прокурор считает административные исковые требования Отдела МВД России по г. Березовскому о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по г. Березовскому административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного вчасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Кемеровской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 3 годом лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Кемерово установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 03 года с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; 4) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков ( л.д. 4-6)

Вместе с тем, из административного искового заявления следует, что ФИО2 после установления административных ограничений вышеуказанным решением суда, в период нахождения под административным надзором, был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по:

ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за совершение вышеуказанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.15);

ст. 20.21 КРФ об АП за совершение вышеуказанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д.14);

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются административной практикой в отношении ФИО2 (л.д. 9-11).

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям, предусмотренный ст. 4.6. КРФ об АП, не истек.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и который после установления административного надзора решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, в отношении которого решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности трижды, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д.13).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО2, который находясь под административным надзором, установленным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничениям в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ранее установленные решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, с учетом ранее установленных явок.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2022.