Дело № 2-100/2025

УИД 05RS0033-01-2025-000100-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года с. Кумух

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «ПКО «М.ФИО3» по доверенности ФИО5, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО3» по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю в Сервис ВеlкаСаr на условиях договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом ВеlкаСаr и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком, посредством Сервиса ВеlкаСаr был арендован автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса ВеlкаСаr.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит № возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ компания уступила права по договору обществу с ограниченной ответственностью «М.ФИО3», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и выпиской из приложения № к договору возмездной уступки прав требования № от 12.12,2023 г.

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО «М.ФИО3», в соответствии с ч,1 ст., 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3». Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.ФИО3»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору присоединения составляет - 103 298 (сто три тысячи двести девяносто восемь) рублей 00 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу - по ДД.ММ.ГГГГ на основании чего прошу взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по Договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 298 (сто три тысячи двести девяносто восемь) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 265,96 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 96 копеек

Представитель ООО «ПКО «М.ФИО3» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю Сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, впоследствии обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar.

В результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения: заднего бампера, что подтверждается фотографиями автомобиля, заказ-нарядом АП-00005381 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мэйджор Профи».

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно договора присоединения, если иное прямо не предусмотрено настоящим договором, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т. ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в т. ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ПДД; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием пользователем автомобиля; денежную компенсацию за администрирование (в т. ч. выявление, обработку, идентификацию пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек.

Пользователь также компенсирует (оплачивает) арендодателю время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Пользователь соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в т. ч. наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний облагается комиссией.

Согласно договору присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Согласно Договору присоединения, если иное прямо не предусмотрено в договоре, с момента заключения договора стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в договоре, и адреса электронной почты Пользователя, указанные в процессе регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленными на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовавшихся за пользователем по настоящему договору, любым третьим лицам, в соответствии с действующим законодательством РФ без согласия пользователя, но с уведомлением пользователя о такой уступке.

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель уступил права (требования) по договору в пользу ООО «М.ФИО3», что подтверждается договором об уступке прав (требования) №, Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав).

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.ФИО3», в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.ФИО3» на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО3» (ООО «ПКО «М.ФИО3»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору присоединения составляет – 103 298 руб., которая включает в себя:

- задолженность за скрытие с места ДТП - 50 000 руб.;

- задолженность за простой автомобиля – 1 590 руб.;

- задолженность за ущерб за нестраховое ДТП – 51 708 руб.

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведёнными нормами права, приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является лицом, пользовавшимся указанным автомобилем, в результате чего причинен вред арендодателю, то ответчик обязан в соответствии с условиями договора возместить истцу указанный ущерб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной статьи ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений на иск, в связи с чем, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 3265,96 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО «ПКО «М.ФИО3» по доверенности ФИО5, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт РФ 4519 № в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» (ИНН <***>) задолженность за ненадлежащее использование автомобиля по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 298 (сто три тысячи двести девяносто восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лакский районный суд.

Опечатано в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 6 июня 2025 года.

Председательствующий судья: А.В. Абдурахманов