УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Адрес 03 октября 2023 года
ул. Адрес
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, Дата года рождения, уроженки Республики Узбекистан, паспорт № № выдан Дата, узбечки по национальности, на миграционном учете не состоящей, проживающей по адресу: Адрес, пер. Пограничный, АдресГ, Адрес,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 10 часов 30 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлена и установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, которая въехала на территорию РФ Дата с целью работы, по окончании срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала, тем самым, от выезда уклонилась.
Гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Дата года рождения, проживает в Адрес без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Таким образом, гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Дата года рождения, находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан ФИО2, Дата года рождения, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что въехала на территорию РФ Дата, по окончании срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала, тем самым, от выезда уклонилась, признает, что нарушила закон, раскаивается в содеянном, готова оплатить штраф и выехать за пределы РФ самостоятельно.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
Согласно ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 и ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, из которого следует, что Дата в 10 часов 30 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлена и установлена гражданка Республики ФИО1, Дата года рождения, которая въехала на территорию РФ Дата, по истечении срока временного пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала, тем самым, от выезда уклонилась, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- рапортом старшего инспектора отделения № ОВД МУ МВД России «Иркутское, ФИО4, согласно которому Дата в 10 часов 30 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлена и установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1 Дата рождения, которая въехала на территорию РФ Дата, по истечении срока временного пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1, из которого следует, что она – гражданка Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, въехала на территорию РФ Дата, по окончании срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала, тем самым, от выезда уклонилась.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО1 разъяснены, что подтверждается её подписью.
Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, нарушила требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст. 24 и 25.10 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем в ее действиях имеет место быть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, Дата года рождения, совершила правонарушение, квалифицируемое по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
При этом с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, отсутствия у последней законных источников дохода, считаю необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1, нарушившей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Адрес (Адрес), л/ счет №, ИНН получателя платежа №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 40№, отделение Иркутск, Адрес, БИК №
Разъяснить ФИО2 положения ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья О.И. Шиндаева