УИД 35MS0029-01-2023-001423-06

Дело №12-217/2023

РЕШЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 16 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 16 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, ФИО1 20 июля 2023 года обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав на отсутствие состава правонарушения и недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2 и ее представитель – адвокат Калинина О.Л. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав жалобу и письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В обжалуемом постановлении мировым судьей сделан вывод, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои М.Н.Ф. а именно ударил рукой в область левого глаза, наносил удары ногами по телу М.Н.Ф. лежащей на земле, от чего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.111 УК РФ, при этом основаниями для возбуждения уголовного дела явились обнаруженные у М.Н.Ф. повреждения: закрытые переломы диафизов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью М.Н.Ф. При этом, по мнению следователя, неустановленное лицо нанесло М.Н.Ф. один удар в область головы и многочисленные удары по телу.

ФИО1 постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №, ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ и при возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ, предъявлении обвинения по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ были учтены одни и те же обстоятельства.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 16 июня 2023 года по делу № 5-550/2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Д.Н. Другов