Производство № 2-2196/2023
УИД 67RS0003-01-2023-002077-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 17 июля 2023 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего Коршунова Н.А.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.
В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области по месту нахождения клиентской службы ответчика в г. Ярцева по месту нахождения большинства доказательств по спору.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании также ходатайствовал о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения клиентской службы ответчика в г. Ярцево по месту нахождения большинства доказательств по спору.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по подсудности.
Разрешая ходатайство сторон о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу п. 2 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
По делу установлено, что в настоящее время в Ярцевском районе Смоленской области находится подразделение ответчика, а именно клиентская служба, выполняющая определенные функции указанного учреждения.
Таким образом, учитывая ходатайство сторон о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, с учетом того обстоятельства, что в Ярцевском районе Смоленской области находится подразделение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области, куда и обращалась ФИО3 по вопросу установления социальной пенсии для своего сына, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, передать по подсудности на рассмотрение в Ярцевский городской суд Смоленской области (<...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья Н.А. Коршунов