материал № 12-3-44/2023

УИД: 73RS0024-03-2023-000389-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

с. Большое Нагаткино 18 июля 2023 г.

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Шабров А.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810573230613227636 врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ульяновский районный суд Ульяновской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № 18810573230613227636 врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из копии постановления, местом совершения административного правонарушения является адрес: 267 км 03 м а/д Подъезд к г.Ульяновск от а/д М5 «Урал» (пгт. Тереньга) Ульяновская область, который территориально расположен в Тереньгульском районе Ульяновской области.

Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Ульяновского районного суда Ульяновской области, жалоба подлежит рассмотрению Сенгилеевским районным судом Ульяновской области.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление № 18810573230613227636 врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела для решения вопроса о принятии к рассмотрению в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области по подведомственности.

Судья: А.П. Шабров