Дело № 2-1506/2023
УИД 75RS0002 -01 -2023 -002703 -15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., при секретаре Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 207 207 руб., полученного при пользовании квартирой, расположенной по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, принадлежащей ФИО1 на праве собственности.
В судебном заседании ответчицей ФИО2 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Читинский районный суд <адрес>, поскольку она проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении, в суд не явился, его представитель ФИО3 не возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика находится на территории <адрес>, дело было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения в Читинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
передать на рассмотрение в Читинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.
Судья Е.В.Порошина