Дело №

УИД 04RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кырен 25 сентября 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., единолично, при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), адрес: 671010, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 инспектором отделения по вопросам миграции МО МВД России «Тункинский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе проведения проверки кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлена гражданка ФИО1, которую ИП ФИО2 привлекла к трудовой деятельности, при отсутствии разрешения на привлечение к трудовой деятельности и использование иностранных работников.

В судебном заседании ИП ФИО2 с протоколом фактически согласилась, пояснив, что ФИО8 является родственницей, которая приехала к ней в гости со старшей сестрой, она решила взять ее на работу, та помогала на кухне, мыла посуду. Вину признает, раскаивается в содеянном, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок.

Инспектор отделения по вопросам миграции МО МВД России «Тункинский» ФИО5 в суде обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечания к указанной норме в целях названной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ) определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Судом установлено и как следует из выписки из ЕГРИП, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО6 назначена документарная проверка в отношении ИП ФИО2

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является индивидуальным предпринимателем, руководит кафе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ она действительно приняла на работу в качестве посудомойщицы гражданку ФИО1.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ИП ФИО2 выявлено нарушение обязательного требования в сфере миграции, предусмотренного п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, факт привлечения гражданки ФИО1 к трудовой деятельности ИП ФИО2 без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ вмененное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания суд приходит к выводу о том, что назначение штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «ФИО3 Хуур» по адресу: <адрес>, на минимальный срок - 14 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 14 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Л. Бадмаева