№2а-2803/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Еремеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

с участием путем видеоконференцсвязи административного ответчика ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии» 22.11.2022 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик был осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 30.10.2014 по ст.111 ч.4 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от 27.01.2021) к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В настоящее время переведён в колонию строгого режима. В его действиях данным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. Характеризуется положительно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет, установить ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил уменьшить срок и не устанавливать запрет на выезд за установленные судом пределы территории. Пояснил, что имеет право пользования жилым помещением в г.Канаш, предоставленным ему по ордеру, на которое он не успел зарегистрировать право собственности. После освобождения намерен в нём зарегистрироваться и проживать.

Прокурор поддержал административный иск.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 30.10.2014 по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 27.01.2021 был переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится согласно ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64 и срока погашения судимости по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 30.10.2014 суд устанавливает в 10 лет. Срок административного надзора на основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно. За время отбывания наказания имеет 13 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, одно снятое взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, по прибытии в ФКУ ИК-3 был трудоустроен слесарем-инструментальщиком 3 разряда энерго-механического отдела, к труду относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, с 27.05.2022 переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные, к мероприятиям воспитательного характера относится положительно, посещает их без принуждения, из проводимых с ним профилактических бесед делает должные для себя выводы, состоит в кружке «декоративно-прикладного искусства», исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признает полностью.

ФИО1, как следует из приговора суда от 30.10.2014, совершил преступление в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, согласно характеристике администрации исправительного учреждения за время отбывания наказания встал на путь исправления.

Как следует из разъяснений в абз.4 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, поведения его в период отбытия наказания суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме времени работы в ночное время; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории из материалов дела не усматривается, так как ФИО1 совершил преступление на территории г.Канаш и после освобождения намерен проживать там же.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме времени работы в ночное время;

запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение14.12.2022