Дело №1-1-69/2023 УИД 40RS0008-01-2023-000674-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Таруса 11 июля 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., при секретаре судебного заседания Митюговой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарусского района Калужской области Зудиной М.А., представителя потерпевшего ГКУ Калужской области «Ферзиковское лесничество» фио1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Макарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, в один из дней в период с 01 сентября 2022 года по 03 ноября 2022 года, ФИО2, находился в лесном массиве квартала № 4 выдела № 28 (ОТД «Ильинское») Тарусского участкового лесничества ГКУ КО «Ферзиковское лесничество», расположенного на территории Тарусского района Калужской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений в квартале № 4 выдела № 28 (ОТД «Ильинское») Тарусского участкового лесничества ГКУ КО «Ферзиковское лесничество».

Реализуя свой преступный умысел, находясь в квартале № 4 выдела № 28 (ОТД «Ильинское») Тарусского участкового лесничества ГКУ КО «Ферзиковское лесничество», расположенного на территории Тарусского района Калужской области в 2022 году, в период с 01 сентября 2022 года по 03 ноября 2022 года, ФИО2 не имея документов, предоставляющих лесопользователю право на заготовку и вывоз древесины, в нарушение требований, установленных частью 9 статьи 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в силу которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п.п. 3,4,5 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 21.12.2020 года, согласно которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений или указанного части 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, достоверно зная, что не имеет законного права вырубать деревья без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно - кустарниковой растительности, и желая этого, в целях реализации преступного умысла, используя имеющуюся у него при себе бензопилу неустановленное марки, незаконно спилил до степени прекращения роста 13 деревьев породы береза, полностью отделив их от корней, общим объемом древесины 6,75 кубических метра.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» материальный ущерб, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», и ставками платы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом коэффициента согласно постановления Правительства РФ от 12.10.2019 г. №1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»» на общую сумму 125160 рублей 00 копеек, что согласно Примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации признается крупным размером, нарушив, тем самым, экологическую безопасность общества, обеспечиваемую охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологическое равновесие и жизнеспособность древесно-кустарниковой растительности.

В судебном заседании защитник адвокат Макаров В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 показал, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего фио1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначении подсудимому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Показал, что причиненный преступлением ущерб возмещен подсудимым потерпевшему в полном объеме.

Государственный обвинитель Зудина М.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб им полностью возмещен.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления и имущественного положения ФИО2, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:

Получатель: УФК по Калужской области (ОеМВД России по Тарусскому району);

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г.Калуга;

БИК получателя: 012908002;

Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030;

Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700;

ИНН: <***>, КПП: 401801001;

Код по БК: 188 1 16 03121 01 0000 140

ОКТМО: 29638101

УИН 18854022010120001365

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа: в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Производство по гражданскому иску заместителя прокурора Тарусского района Калужской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области к ФИО2 о взыскании 100 000 (сто тысяч) рублей в возмещение ущерба причиненного преступлением прекратить, в связи с добровольным возмещением ущерба.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Г.Н.Зюма