УИД: 47RS0006-01-2022-007560-78

Дело № 33-4752/2023

№ 2-1078/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Боровского В.А.,

судей: Алексеевой Г.Ю., Бумагиной Н.А.

при участии прокурора Спировой К.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению Гатчинского городского прокурора на заочное решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Боровского В.А., объяснения представителя ФИО5 - ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ей и ее детям на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении кроме истца и ее детей также зарегистрирован несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зарегистрирован по указанному адресу отцом – ФИО3 в период рассмотрения Гатчинским городским судом дела о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся и не проживал в нем. Членом семьи истца он не является.

Заочным решением Гатчиснского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года исковые требования ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены, постановлено:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Санкт-Петербурга не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В апелляционном представлении Гатчинский городской прокурор просит данное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что судом не учтено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своего отца в установленном законом порядке, утрата отцом права пользования жилым помещение не влечет утрату права пользования жилым помещением несовершеннолетнего.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции поступил отказ прокурора от апелляционного представления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 указанной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Поскольку добровольность и осознанность отказа прокурора от апелляционного представления по данному делу не вызывает сомнения, и данные действия произведены по правилам ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить по нему производство.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Гатчинского городского прокурора от апелляционного представления на заочное решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года.

Производство по апелляционному представлению Гатчинского городского прокурора на заочное решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи: