Дело №2-3534/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-000813-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
20 июля 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Секриеру А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3534/2023 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В ходе рассмотрения дела по существу из МУ МВД России «Мытищинское» поступил ответ на судебный запрос, из которого следует, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на действующем миграционном учете не состоит. Вместе с тем, согласно поступившему ответу на судебный запрос из МБУ «МФЦ Мытищи» от ДД.ММ.ГГГГ указанный в исковом заявлении адрес регистрации ответчика ФИО3 не подтвердился. Кроме того, из искового заявления усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ФИО2
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку адрес регистрации ответчика ФИО3, указанный в исковом заявлении не подтвердился, о чем свидетельствует выписка из домовой книги по адресу: <адрес>, при этом, согласно ответу на судебный запрос, поступившему из МУ МВД России «Мытищинское» следует, что ответчик ФИО3 на действующем миграционном учете не состоит.
Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Быковского районного суда Волгоградской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3534/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности по месту регистрации ответчика в Быковский районный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Заякина