Адм.д.№12-367/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес

19 июля 2023 года

Судья Коптевского районного суда адресфио ФИО1,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Коптевский районный суд адрес 10 июля 2023 года через экспедицию суда нарочно поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года.

В представленной жалобе заявитель выражает несогласие с указанным постановлением и просит его отменить.

Ознакомившись с жалобой фио прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешений указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-0 и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Поскольку содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, в частности жалоба не содержит конкретных сведений о месте правонарушения, не приложена копия постановления должностного лица о привлечении заявителя к административной ответственности, что не позволяет определить подведомственность суда, в чью компетенцию входит рассмотрение жалобы, а также не подписана заявителем, полагаю необходимым вернуть жалобу фио для надлежащего оформления и устранения указанных недостатков, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года - возвратить без рассмотрения для устранения указанных недостатков и надлежащего оформления, разъяснив право на повторное обращение в суд по месту совершения административного правонарушения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

фио ФИО1