Дело № 2-3238/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 4 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионы красоты» к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Регионы красоты» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на использование в предпринимательской деятельности ответчика результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе зарегистрированного товарного знака «ЦирюльникЪ». Согласно условиям лицензионного договора ответчику предоставляется право на открытие салонов красоты с использованием системы в рамках сети салонов красоты «ЦирюльникЪ» на территории <адрес>. Согласно п. 9.2.1 лицензионного договора ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате периодических ежемесячных платежей в размере 10 000 рублей за каждый открытый лицензиатом салон красоты «ЦирюльникЪ». В рамках лицензионного договора ответчиком был открыт салон красоты, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчиком производилась оплата периодических платежей, однако, с января 2019 года ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять обязательства по лицензионному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области, по месту регистрации и жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если судом установлено при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из материалов дела, и сведений, представленных адресно-справочной службой УВМ УМВД России по Астраханской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что место жительства ответчика находится в Кировском районе г. Астрахани.

Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, и исходя из требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионы красоты» к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Лукьянова