УИД 48RS0002-01-2025-000898-87
Дело № 2-875/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Животиковой А.В.,
при секретаре Пряхиной Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 11.04.2023 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 1 050 000 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 12 мая 2023 года, а также уплатить проценты в размере 100 000 руб. В целях обеспечения обязательств по договору займа между сторонами также был заключен договор залога недвижимого имущества: садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок денежные средства возвращены не были, на претензию истца ответчик не отреагировал. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 050 000 руб., проценты по договору в размере 100 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2023 по 13.05.2025 в размере 340 041 руб. 80 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 900 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 050 000 руб. в качестве займа, ответчик обязался возвратить денежные средства 12 мая 2023 года, а также уплатить проценты в размере 100 000 руб. (п. 1.1, 2.1., 4.1, 4.2 договора).
Факт получения денежных средств подтверждается распиской.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами также был заключен договор залога недвижимого имущества: садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с п 1. ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (также в редакции на дату заключения кредитного договора) установлены требования к форме договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что сумма займа по договору ответчиком в установленный срок возвращена не была, на направленную претензию ответчик не отреагировал.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы по договору займа в размере 1 050 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрена уплата процентов, требования истца о взыскании процентов в размере 100 000 руб. также подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа,. с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 13ю05.2023 по 13.05.2025 (согласно заявленным требованиям) в размере 340 041 руб. 80 коп., исходя из расчета:
-1 050 000 руб. х 7,50%/365 х 72дн. (с 13.05.2023 по 23.07.2023) = 15 534 руб. 25 коп.;
-1 050 000 руб. х 8,50%/365 х 22дн. (с 24.07.2023 по 14.08.2023) = 5 379 руб. 45 коп.;
-1 050 000 руб. х 12%/365 х 34дн. (с 15.08.2023 по 17.09.2023) = 11 736 руб. 99 коп.;
-1 050 000 руб. х 13%/365 х 42дн. (с 18.09.2023 по 29.10.2023) = 15 706 руб. 85 коп.;
-1 050 000 руб. х 15%/365 х 49дн.(с 30.10.2023 по 17.12.2023) = 21 143 руб. 84 коп.;
-1 050 000 руб. х 16%/365 х 14дн.( 18.12.2023 по 31.12.2023) = 6 443 руб. 84 коп.;
-1 050 000 руб. х 16%/366 х 210дн. (с 01.01.2024 по 28.07.2024) = 96 393 руб. 44 коп.;
-1 050 000 руб. х 18%/366 х 49дн. (с 29.07.2024 по 15.09.2024) = 25 303 руб. 28 коп.;
-1 050 000 руб. х 19%/366 х 42дн.(с 16.09.2024 по 27.10.2024) = 22 893 руб. 44 коп.;
-1 050 000 руб. х 21%/366 х 65дн. (с 28.10.2024 по 31.12.2024) = 39 159 руб. 84 коп.;
-1 050 000 руб. х 21%/365 х 133дн. ( с 01.01.2025 по 13.05.2025) = 80 346 руб. 58 коп.;
-15 534 руб. 25 коп. + 5 379 руб. 45 коп. + 11 736 руб. 99 коп. + 15 706 руб. 85 коп. + 21 143 руб. 84 коп. + 6 443 руб. 84 коп. + 96 393 руб. 44 коп. + 25 303 руб. 28 коп. + 22 893 руб. 44 коп. + 39 159 руб. 84 коп. + 80 346 руб. 58 коп. = 340 041 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере 1 050 000 руб., проценты по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за период с 13.05.2023 по 13.05.2025 в размере 340 041 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Заочное решение в окончательной форме принято 18.07.2025.