Решение по делу № 2-139/2025 от 21.04.2025

Дело № 2-139/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000149-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Забродиной У.А.,

с участием прокурора Алиева Э.Н.,

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта признания фактическим воспитателем,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, несовершеннолетнему ФИО4, ФИО5, ссылаясь на следующее. Истец является отчимом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил брак с ФИО3, у которой был пятилетний сын ФИО6 После заключения брака с ФИО3 они стали проживать совместно по адресу: Забайкальский край, пгт. Чернышевск, <адрес>, с детьми ФИО3, то есть с ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в семье родилась дочь ФИО8 Все время, то есть с 1991 года и до достижения совершеннолетия ФИО6, истец занимался всеми вопросами его содержания, воспитания и образования вместе с его матерью ФИО5 После достижения совершеннолетия ФИО6 обучался в ПУ-20 п. Чернышевск, продолжая проживать одной семьей по тому же адресу, истец работал и продолжал помогать ФИО6 материально, так как считал его своим сыном и родным человеком. Отец ФИО6 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием сына не занимался, алименты на его содержание не платил, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 с апреля 2024 года проходил службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, принимал участие в СВО, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе проведения СВО. Истец обратился в военкомат для получения компенсации, в чем истцу было отказано в связи с тем, что истец как отчим не имеет права на компенсацию, поскольку не является членом семьи погибшего военнослужащего.

Просит установить юридический факт признания истца ФИО1 фактическим воспитателем, то есть лицом, признанным фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Определением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Министерство обороны Российской Федерации, акционерное общество «СОГАЗ», войсковая часть <данные изъяты> (л.д. 1-4).

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в 1991 году вступил в брак с ФИО3, у которой было двое сыновей ФИО11 и Николай. Дети росли в семье, он занимался их воспитанием и содержанием, считая мальчиков своими сыновьями. Усыновить не смог, отец детей Деревцов не дал согласия, в тоже время алименты на содержание сыновей не платил, не помогал и не воспитывал. После окончания 10 класса ФИО6 поступил в ПТУ, создал семью, у него родился ребенок. В 2024 году ФИО11 погиб при выполнении задач в зоне проведения СВО.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, пояснив, что в первом браке с ФИО10 у нее родилось два сына ФИО11 и Николай. После расторжения брака с ФИО10, она в 1991 году вступила в брак с ФИО1. Муж принял её сыновей, относился к ним как к родным, материально обеспечивал семью, занимался воспитанием детей. ФИО11 хорошо относился к ее мужу, называл отцом. Отец ФИО11 в воспитании сына не помогал, алименты на его содержание не платил, но и согласие на усыновление мальчиков ФИО1 не дал. ФИО11 проживал с ними до создания семьи. Они помогли сыну купить дом. После этого ФИО11 с семьей стал проживать отдельно.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО12, в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 не возражала, пояснила, что знает родителей ФИО11 с 2012 года, когда ее муж ФИО11 познакомил ее со своими родителями. Родители ФИО1 и ФИО5 всегда им помогали, в том числе и материально. Ей известно, что ФИО1 не родной отец ФИО11, но ФИО11 относился к нему как к своему отцу. Про своего биологического отца ФИО11 ничего не рассказывал.

Третье лицо - военный комиссариат Чернышевского района Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, своей позиции по заявленным требованиям суду не представило.

Третье лицо – военный комиссариат Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель военного комиссариата Забайкальского края по доверенности ФИО13, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, оставила решение на усмотрение суда (л.д. 46).

Третье лицо Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о своей позиции по заявленным требованиям суду не сообщило.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО15, действующий на основании доверенности, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, решение оставляет на усмотрение суда.

В представленном письменном отзыве на исковое заявление указал следующее. Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющийся инвалидом; родители военнослужащего, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее 5 лет до достижения ими совершеннолетия.

Указывает, что поскольку заявитель обратился в целях получения социальных льгот военнослужащего, применению подлежит Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно ч. 5 ст. 2 Закона, социальные гарантии и компенсации устанавливаются: военнослужащим и членам их семей, гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств – участников Содружества независимых государств и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных силах СССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п. 3 ст. 9 указанного Федерального закона, члены семьи признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Указывает, что поскольку отец погибшего военнослужащего умер в 2020 году, то суду необходимо подтвердить указанные в заявлении обстоятельства, в том числе характеристиками из образовательных, медицинских учреждений, в которых числился погибший военнослужащий, а также свидетельскими показаниями.

Третье лицо АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Представитель АО «СОГАЗ» ФИО14, действующий на основании доверенности, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СОГАЗ», решение оставил на усмотрение суда.

В письменном отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. С учетом индексации на 2024 года страховая сумма составляет 3272657,39 руб. Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с п. 8 которой, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб. С учетом индексации на 2024 года единовременное пособие составляет <данные изъяты> руб.

Указал, что в АО «СОГАЗ» из войсковой части поступили документы о выплате страхового возмещения и единовременного пособия по факту гибели ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Учитывая то, что представленными документами поступившими в адрес АО «СОГАЗ» достоверно подтверждался факт наступления страхового случая, оснований для отказа в выплате страхового возмещения либо наличия оснований для освобождения от выплаты, не усматривалось, была произведена страховая выплата выгодоприобретателям: супруге ФИО2, сыну ФИО4, матери ФИО5, в равных долях по <данные изъяты> руб. каждому. Кроме того, во исполнение соглашения о выплате единовременных пособий, осуществило указанным выгодоприобретателям выплату единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. Сообщает, что доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающегося ФИО1 зарезервированы в АО «СОГАЗ» до поступления заявления с полным пакетом документов, либо сведений об отсутствии у него права на получение выплат.

Третье лицо - Войсковая часть 06705, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, о своей позиции по заявленным требованиям суду не сообщило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Свидетель ФИО16, допрошенная в судебном заседании пояснила, что в 1990 году ФИО1 познакомился с ФИО3, у которой на тот момент было двое детей ФИО11 и Николай, стали вместе жить. Дети сразу стали называть ФИО10 папой. Позже у них родилась дочь, жили дружно, все вместе. Когда пришло время проводили ФИО11 в армию, после армии ФИО11 попал в места лишения свободы. После освобождения ФИО11 вернулся домой к родителям, женился, купил дом в ипотеку, у него родился ребенок. До 18 лет дети ФИО11 и Николай жили вместе с родителями. Отца детей она (Чугуевская) не помнит, он детям не помогал, злоупотреблял спиртными напитками, отец не общался со своими детьми.

Свидетель ФИО17, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что семья Д-вых вместе с детьми ФИО18 проживала с нею по-соседству с 1992 года. Дети называли ФИО10 папой, биологического отца детей она не видела с тех пор как поженились Д-вы. ФИО11 жил в семье до того времени, пока не попал в места лишения свободы. После освобождения стал проживать с женой Юлией, но приезжал в гости к родителям.

Прокурор Алиев Э.Н. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Статьей 1 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 315-ФЗ) пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: "лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).

Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", вступившим в силу с 11 августа 2020 года, к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели).

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22 ноября 2013 года N 25-П выражена позиция, согласно которой любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; из конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности вытекает обращенный к законодателю запрет вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 года N 29-П указано, что федеральный законодатель не освобождается от обязанности соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые, помимо прочего, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требуют для субъектов права при равных условиях равного положения, означают запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых выплаты выгодоприобретателям страховой суммы по обязательному государственному страхованию. К поименованному в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ кругу лиц (выгодоприобретателям) по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица при исполнении обязанностей военной службы в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года N 315-ФЗ отнесены фактические воспитатели - лица, признанные судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, фактически воспитывавшими и содержавшими застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. При определении права указанных лиц на получение мер социальной поддержки по обязательному государственному страхованию, связанных с возмещением вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей до 14 июля 2022 года при исполнении им обязанностей военной службы, должны учитываться конституционные принципы равенства, справедливости и соразмерности, не допускающие различий в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", вступившим в силу с 11 августа 2020 г., к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели).

Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало без какого-либо оформления ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9, ФИО3 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 16).

Согласно адресной справке МП ОМВД по Чернышевскому району в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17).

Из справки-подтверждения от 27.01.2025 года, выданной МОУ СОШ № 2 п. Чернышевск, следует, что отчим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в воспитании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 класса по 10 класс (с 01.09.1992 по 01.07.2002) (л.д. 36).

Администрация городского поселения «Чернышевское» 07 февраля 2025 года, подтверждает факт проживания и регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с пасынком ФИО6, с момента заключения брака с ФИО5 Совместно с ними также проживали и были зарегистрированы по месту жительства дочь ФИО19, пасынок ФИО7 (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции в <адрес> (запись акта о смерти №, составлена Отделом ЗАГС Чернышевского района Департамента ЗАГС Забайкальского края) (л.д. 19).

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 после регистрации брака с ФИО3 (по браку ФИО10), был зарегистрирован и фактически проживал совместно с женой ФИО5, детьми супруги от первого брака – ФИО6, ФИО7, а также дочерью ФИО8, вел общее хозяйство, занимался воспитанием и содержанием детей, участвовал в образовании детей, в том числе пасынка ФИО6, на протяжении более пяти лет до дня его совершеннолетия. После достижения ФИО6 возраста совершеннолетия родственные связи между ним и ФИО1 были сохранены, ФИО1 продолжил оказывать поддержку и материальную помощь ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, согласующимися с показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства и показавших, что ФИО1 с момента регистрации брака с ФИО5, проживал совместно с пасынками ФИО6 и ФИО7, занимался их воспитанием и содержанием.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что отец ФИО6 – ФИО9, при своей жизни, воспитанием и содержанием своего сына не занимался, материально не помогал, алименты на содержание детей не выплачивал, родственные отношения не поддерживал.

Данные обстоятельства также согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, сторонами не представлено и судом не добыто.

Установление факта признания лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО6, необходимо истцу ФИО1 для реализации права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО6

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт признания ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Сретенск Читинской области, лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим в течение не менее пяти лет до достижения совершеннолетия гражданина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Чернышевск Чернышевского района Читинской области, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года.