КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания Траст» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

третье лицо: ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что 03.07.2015 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 377 000 рублей, на срок до 04.07.2022 под 21% годовых. Истец исполнил обязательства по кредитному договору. 26.06.2019 на основании договора уступки прав требования (цессии) № ПАО Банк «ФК Открытие» уступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» в отношении ответчика по кредитному договору № от 03.07.2015, по которому общая сумма задолженности в размере 505 668,88 рублей, в том числе: основной долг – 356 699 рублей, проценты за пользование кредитом – 148 969,88 рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору. В период с 26.06.2019 по 27.04.2023 ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.07.2015 в размере 505 668,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 256,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой направленной почтовой связью.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.03.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из адресной справки следует, что ответчик К <дата> г.р. с <дата> снят регистрационного учета по месту жительства: г. Нижневартовск, <адрес> связи с выбытием в <адрес>, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание, что К на территории города Нижневартовска не проживает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Нижневартовским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания Траст» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ», на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №