2-8453/2023

24RS0048-01-2023-002906-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 7» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 7» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 7» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство жилого <адрес> (строительный адрес). В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец принял от застройщика <адрес>. В процессе эксплуатации, были выявлены дефекты строительных и монтажных работ. Согласно локально сметному расчету, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 230 256 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику вручена претензия с требованием возместить стоимость устранения выявленных дефектов, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика 230 256 рублей - стоимость устранения недостатков, неустойку 230 256 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 14 000 рублей.

До начала судебного заседания представителем истца ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено ходатайство о заключении мирового соглашения, просили ходатайство рассмотреть в их отсутствие.

Иные участники процесса не явились, извещались своевременно и должным образом

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение, приобщено к материалам дела, подписано сторонами, с указанием, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «СЗ «Нанжуль 7», в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

ООО «СЗ «Нанжуль 7» выплачивает ФИО1 ФИО10 сумму в размере: 51 000 рублей, в том числе:

40 000 руб. - расходы на устранение строительных недостатков,

10 000 руб. - расходы по оплате юридических услуг,

1 000 руб. - компенсация морального вреда.

Данная сумма является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права Истца.

Сумма, подлежащая выплате, является согласованной Сторонами и изменению не подлежит.

Выплата денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца в течение 15 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех других своих материально-правовых и не материальных требований к Ответчику, составляющих предмет иска, а именно: неустойки, штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Истец не имеет претензий и требований к Ответчику.

Стороны пришли к соглашению о том, что денежные средства в размере: 51 000 рублей уплачиваются Застройщиком путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иные, судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО11 к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 7» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: И.В. Акимова