Дело № 2-386/2023

25RS0017-01-2023-000921-93

Мотивированное решение изготовлено

23 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,

при секретаре Надточий В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») к ФИО2 ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору № переданы ООО «АФК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 70 733, 85 руб., которая оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, полагая, что с ответчика в силу ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 656, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 501, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 133, 14 руб., просил взыскать с ответчика указанные суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 606 руб. и почтовые расходы – 88, 20 руб.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик представила в суд заявление, в котором с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (ранее ФИО3) Н.В. заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта 50 000 руб., с процентной ставкой 34, 90 % годовых, с уплатой минимального платежа - 5, 00 % от задолженности по договору, началом расчетного периода - 25 число каждого месяца, началом платежного периода - 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, выпустив кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика.

Факт заключения указанного выше договора ответчиком не оспаривался.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору № уступлено ООО «АФК» в сумме долга 69 590 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 590 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 143, 85 руб., всего 70 733, 85 руб.

Как следует из справки ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ответчика по погашению долга, взысканного на основании данного судебного приказа, исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам истца, ответчику начислены проценты за пользование кредитом в силу ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 656, 55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 501, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 133, 14 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в пределах трехлетнего срока, после выплаты ответчиком взысканных денежных средств по судебному приказу, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по начисленным процентам (по ст. ст. 809, 395 ГК РФ) за три года, предшествовавших дате обращения истца с настоящим иском, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в адрес ООО «АФК» неоднократно направлялся запрос о предоставлении расчета задолженности по начисленным процентам в порядке ст. ст. 809 и 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данный расчет стороной истца не представлен.

Исходя из расчетов задолженности, представленных ООО «АФК» при предъявлении иска в суд, с учетом применения срока исковой давности, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 358, 10 руб., процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 014, 03 руб. (с исключением задолженности в отношении начисленных процентов до августа 2020 года).

С учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: проценты по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 358, 10 руб., проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 014, 03 руб., а также проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Несение почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд подтверждается почтовым реестром отправки писем, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 88, 20 руб., государственная пошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН №) задолженность по процентам за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 358, 10 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 014, 03 руб., проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы – 488, 20 руб., всего 9 860, 33 руб.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края

Судья Т.Н. Щербакова