Дело № 11-30/ 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области под председательством

судьи Куликовой Г.А.

при секретаре Коркиной Е.М.

с участием ответчика ФИО1.

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО2 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района от 14 июля 2023 года о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Туринского судебного района ФИО3 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 087 рублей 81 коп., в том числе основной долг в размере 29 846 рублей 76 коп., проценты за непросроченный основной долг в размере 7180 рублей 89 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 48 110 рублей 79 копеек, штрафы в размере 180 949 рублей 37 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 рублей 44 коп.

Ответчиком Козловым ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района ФИО2 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области от 14.07.2023 года ФИО1 возвращено возражение относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 на данное определение подана частная жалоба.

В ходе рассмотрения частной жалобы ФИО1 подано заявление о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной частной жалобы, допускается до вынесения судом апелляционного определения. Частью 3 указанной статьи определено, что о принятии отказа от апелляционной частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе частной жалобе.

Последствия отказа от частной жалобы, ФИО1 известны и понятны, поскольку разъяснялись судом в ходе рассмотрения.

С учетом приведенных положений норм процессуального права суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от частной жалобы, производство по указанной частной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326,331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района ФИО2 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области от 14.07.2023 года о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района от 14.07.2023 года прекратить.

Председательствующий Г..А.Куликова