дело №

УИД №RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 31 марта 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: <...> Октября, <адрес>, с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <дата>, уроженки <адрес> Приморского края, гражданина РФ, являющейся пенсионером, проживающей по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, зарегистрированной по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>-а, <адрес>, паспорт гражданина РФ 0509 № выдан <дата> ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнегорском городском округе

по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 09 час. 40 мин. <дата> на 390 км. 900 м. автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» Дальнегорского городского округа Приморского края, ФИО1, управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак №, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022), в результате чего совершила съезд с дороги в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в данном дорожно-транспортном происшествии пострадала пассажир указанной автомашины ФИО2, получившая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от <дата> № легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, компенсировала лечение потерпевшей, которая претензий к ней не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что ущерб ей возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» не явилось, уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исходя из события административного правонарушения водитель ФИО1 не выполнила указанные выше требования Правил дорожного движения, что и обосновывает квалификацию ее действий именно как нарушение Правил дорожного движения, а не правил эксплуатации транспортного средства.

Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> 25 ПК №, копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фото таблицей, копиями письменных объяснений ФИО2, ФИО3, ФИО1, копией рапорта сотрудника полиции, копией заключения эксперта от 12.01 2023 №, а также показаниями ФИО2 и признанием ФИО1 своей вины в суде.

По данному делу проведено административное расследование, суд, проверяя правовые основания назначения административного расследования, учитывает положения ст.28.7 КоАП РФ, которая допускает проведение административного расследования по делам о нарушении правил дорожного движения.

Административное расследование проведено с учетом сроков, обозначенных в указанной статье, поэтому суд полагает при необходимости проведения судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО2 условия и сроки проведения административного расследования соблюдены.

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд не находит.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение в <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как оно не является однородным по отношению к рассматриваемому административному правонарушению.

С учётом личности ФИО1, характера административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе факта признания вины, возмещения вреда потерпевшей, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией части статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию: номер счета получателя: №; КБК №; ОКТМО №; ИНН №; КПП №; БИК №; УИН №; Дальневосточное ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнегорский»).

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края.

(мотивированное постановление изготовлено 31.03.2023).

Судья Р.С. Карпунин