дело №5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2023 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием ФИО1,

потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, работающего социальным работником в МУ КЦСОН <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут на <адрес> км + <адрес> м автодороги Казань-Оренбург на территории <адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено SR государственный номер № в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем NISSAN ALMERA государственный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины NISSAN ALMERA государственный номер № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем Рено SR государственный номер № на <адрес> км + <адрес> м автодороги Казань-Оренбург, двигался со скоростью около 70 км/ч. ФИО1 не понял что произошло, на полосу встречного движения не выезжал. Пассажир Потерпевший №2, находившийся на переднем пассажирском сиденье получил незначительные повреждения. У автомашины Рено SR имели место повреждения в виде оторванного переднего левого колеса и вмятины на левом боку.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3 и его представителя ФИО7, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на автомашине NISSAN ALMERA государственный номер № двигался по автодороге Казань-Оренбург со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе движения. Автомашина Рено SR государственный номер № резко выехала на полосу движения автомашины NISSAN ALMERA государственный номер № и произошло столкновение, в результате чего автомашина NISSAN ALMERA государственный номер № оказалась в кювете, у нее оторвало водительскую дверь. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил повреждения в виде закрытых переломов 3-4-5 плюсневых костей без смещения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной Рено SR государственный номер № двигался по автодороге Казань-Оренбург на <адрес> км + <адрес> м в сторону <адрес>. На данном участке дороги проводились ремонтные работы, шел дождь. ФИО1 ослепило и произошло столкновение со встречной автомашиной NISSAN ALMERA государственный номер №, после чего автомашина оказалась в кювете встречного направления. ФИО1, Потерпевший №2, водителя автомашины NISSAN ALMERA с телесными повреждениями увезли в ЦРБ <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил повреждения в виде закрытых переломов 3-4-5 плюсневых костей со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Из объяснения Потерпевший №2 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ с отцом ФИО1 ехали из <адрес>. На трассе Казань-Оренбург между <адрес> и <адрес> Потерпевший №2 спал и проснулся от удара. Потерпевший №2 находился на переднем пассажирском сиденье, после удара автомашина Рено SR государственный номер № находилась во встречном кювете. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 получил повреждения в виде ушиба грудной клетки, растяжения связок акромиально-ключичного сочленения слева, которые не причинили вред здоровью.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> км + <адрес> м автодороги Казань-Оренбург. Ширина проезжей части автодороги 8 м, ширина левой обочины автодороги 2 м, ширина правой обочины 2,4 м. Место столкновения автомашин находиться на расстоянии 4,8 м от левого края проезжей части автодороги при движении в направлении <адрес>, на полосе движения автомашины NISSAN ALMERA государственный номер №. Автомашина Рено SR государственный номер № находится в кювете с левой стороны проезжей части встречного направления передней частью по направлению движения в сторону <адрес>, на расстоянии 6,8 м от левого края проезжей части дороги до переднего правого колеса автомашины. Автомашина NISSAN ALMERA государственный номер № находится задней частью на обочине автодороги, передней частью в кювете с левой стороны проезжей части дороги по направлению движения в <адрес>.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле Рено SR государственный номер № обнаружены повреждения капота, двух передних крыльев, двух передних фар, четырех дверей, двух бамперов, крыши, государственного номера, крыши багажника, переднего левого колеса, лобового заднего стекла, двух левых дверных стекол.

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобиля NISSAN ALMERA государственный номер № обнаружены повреждения переднего бампера, двух передних фар, лобового стекла, двух передних крыльев, передней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера, крышки багажника.

Из акта обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сопутствующих дорожно-транспортному происшествию дорожных условий не выявлено.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью имели место повреждения в виде закрытых переломов 3-4-5 плюсневых костей без смещения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от действия тупого, твердого предмета (предметов), механизм образования удар, сдавление. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имели место повреждения в виде закрытых переломов 3-4-5 плюсневых костей со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от действия тупого, твердого предмета (предметов), механизм образования удар, сдавление. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 имели место повреждения в виде ушиба грудной клетки, растяжения связок акромиально-ключичного сочленения слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности как не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого, твердого предмета (предметов), механизм образования удар, сдавление. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, ФИО3 и другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судья признает частичное признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

На основании изложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - НБ РТ Банка России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

Постановление вступило в законную силу: 27.06.2023 г.

.