ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13.12.2022 <. . .>

Судья Полевского городского суда <. . .> Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6516 № выдан . . . отделом УФМС России по <. . .> в <. . .>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что . . . в 06:25 по адресу: <. . .> допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <. . .> ФИО2 от . . . привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***> в соответствие с требованием Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от . . . N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от . . . N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от . . . N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от . . . N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из представленных материалов следует, что . . . старшим инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление . . . в 18:11 в <. . .>, государственный регистрационный знак № на передних боковых и переднем ветровом стеклах которого нанесено покрытие дополнительное светопропусканием 0,9%, 30%. Данное постановление обжаловано ФИО1 не было и вступило в силу.

В этот же день ФИО1 вручено требование о прекращении указанного правонарушения в срок до . . . и привести светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак № в соответствии с требования ТР №, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это ТС.

Учитывая признание вины ФИО1, а также обнаружение . . . на автомобиле Тойота Королла, государственный регистрационный знак № на переднем боковом стекле покрытия дополнительного темного цвета, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 ТР №, о чем . . . вынесено постановление №, подтверждающееся фотографиями, прихожу к выводу, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции от . . . об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующего положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Протокол об административном правонарушении серии <. . .>0 от . . . составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер и тяжесть, личность виновного, признание им своей вины, привлечение его к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, инвалидность II группы, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получать платежа УФК по <. . .> (ОМВД России по <. . .>),

ИНН <***>,

КПП 667901001,

ОКТМО 65754000,

Номер счета получателя платежа 03№,

Наименование банка Уральское ГУ Банка России/ УФК по <. . .>,

БИК 016577551,

Кор счет. 40№,

КБК 18№,

УИН 188№,

Наименование платежа штраф.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов