КОПИЯ

Дело № 5-100/2023

УИД:86RS0008-01-2023-000219-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 6 февраля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>37, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре, ранее к административной ответственности не привлекался,

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. по сообщению КУСП-1128. в <адрес> по адресу <адрес>. «находится гость, который не хочет уходить» осуществлен выезд. По прибытию на вышеуказанныйадрес было установлено, что гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроилконфликт с хозяйкой квартиры гражданкой ФИО3 и не хочет уходить с ее квартиры. На вопросысотрудников полиции не отвечал, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурнойбранью, провоцировал конфликт, не давая общаться с сообщившей гр. ФИО3 На повторные инеоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответилкатегорическим отказом, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудниковполиции. Для пресечения противоправных действий совершаемых гражданином ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности браслеты ручные в соответствии со ст.20 и ст.21 ФЗ« О полиции». Своими действиями и поведением гр-н ФИО1 оказал неповиновение законнымтребованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественногопорядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с указанными действиями в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1при рассмотрении дела пояснил, что был в гостях у своей знакомой.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02:17 установлено состояние опьянения; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, со своим знакомым ФИО1. Они отдыхали. Когда она попросила ФИО1 покинуть квартиру, он ответил отказом, в связи с чем она позвонила в полицию. Далее приехал наряд полиции, начали выяснять суть произошедшего, ФИО1 не давал ей им объяснить ситуацию, устраивал конфликт, на просьбы сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, неоднократно отталкивал сотрудников полиции, опирался на них руками, громко выражался нецензурной бранью, отталкивал ее руками от беседавшего с ней сотрудника полиции, на требования успокоиться не реагировал; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 01:05 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от гр. Резун о том, что в <адрес> гость не желает уходит домой; справкой на лицо.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО1допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, раскаяние, признание вины, отягчающих обстоятельств, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230861713423.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья: Костюкевич Т.И.