УИД 78RS0005-01-2022-008020-13

Дело № 2-803/2023 13 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Поляниной О.В.

при секретаре – Александровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики ФИО1, ФИО2, зарегистрированы по месту жительства в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от 14.05.2008.

До 23.03.2021 в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО3 совместно с несовершеннолетним ФИО6

17.02.2019 мировым судьей судебного участка № 41 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-680/2019-41 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.03.2019.

18.01.2022 определением мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа.

В период с 01.01.2016 по 31.03.2019 ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме № копеек.

Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом заявления ответчика ФИО3 о пропуске срока исковой давности, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере № копеек; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.03.2019 в размере № копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает, что в данном случае неявка ответчиков не может препятствовать рассмотрению дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3 ранее представила письменные возражения по существу спора (л.д.59-101).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, на основании договора социального найма были вселены и до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства на вышеуказанной жилой площади, ответчик ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу с 02.07.1993 по 23.03.2021, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 23). Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету, на основании сведений которой истцом составлен расчет, не оспоренный ответчиками (л.д.9). Ответчиками факт наличия задолженности не оспаривается. Доказательств погашения задолженности, ответчиками суду в том или ином размере не представлено.

Согласно справке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от 12.01.2023 в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 по состоянию на 12.01.2023 оплат не поступало.

Оценивая вышеизложенное, суд находит, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчиков в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с учетом заявления ответчика ФИО3 о пропуске срока исковой давности, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере № копеек; солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 за период с 01.07.2016 по 31.03.2019 в размере № копейки.

При этом, суд учитывает, что 18.01.2022 определением мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа. С настоящим иском Калининское РЖА обратилось в суд 08.07.2022, то есть в течении шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 был принят мировым судьей 12.07.2019.

В соответствии п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, Калининским РЖА не пропущен срок исковой давности за период с 01.07.2016 по 31.03.2019.

Заявлений о применении последствий пропуска срока исковой давности от ответчиков ФИО1, ФИО2 не поступало.

Начисления коммунальных услуг производятся по количеству зарегистрированных на жилой площади лиц. Никаких письменных доказательств того, что ФИО3, проживает в другом месте, ответчиками в управляющую компанию не предоставлялось.

Довод ответчика ФИО3 о том, что она в спорный период времени не проживала по адресу регистрации, подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, которые бы подтверждали факт обращения в управляющую компанию с заявлением о перерасчете размера платы при временном отсутствии потребителя в жилом помещении.

Поскольку госпошлина истцом не уплачена, удовлетворяя исковые требования, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме № рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в сумме № копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.03.2019 в сумме № копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета Санкт-Петербурга в сумме № рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.01.2023.