УИД 16RS0038-01-2023-001795-75

дело № 2-1507/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к М.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика задолженности, в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлено 46000 руб. под 23,9 % годовых. Ответчик обязался погасить задолженность, однако свои обязательства не исполнил. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53860,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке Номер обезличена от Дата обезличена М.Р.В. зарегистрирован по месту жительства: ......, который относится к подсудности Первомайского районного суда города Омска.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место, которое выбрано им в качестве такового, и где он в соответствии с этим зарегистрирован по месту жительства по своему желанию.

Соответственно, место жительства ответчика не подсудно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к М.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: подпись Р.Р. Садыков