Мотивированное решениеизготовлено 05.02.2025 года

50RS0035-01-2024-015463-09№ 2 – 898/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Кочарян Мхитару о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кочарян Мхитару о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 313 222 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей 56 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «NISSAN X-TRAIL», гос.номер №. Виновным в ДТП признан ответчик, которому принадлежит транспортное средство марки «ГАЗ 3302», гос.номер №, застрахованное в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ №.АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 313 222 рубля 53 копейки. Так как ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 313 222 рубля 53 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», гос.номер № и транспортного средства «ГАЗ 3302», гос.номер №. В результате указанного ДТП причинены механические повреждения автомобилю марки «NISSAN X-TRAIL», гос.номер №.

Согласно постановлению об административном правонарушении № виновным в дорожном-транспортном происшествии признан ФИО1 /л.д. 37/.

Водитель, управлявший автомобилем «ГАЗ 3302», гос.номер № на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО «АльфаСтрахование», произошедшее ДТП признано страховым случаем, на основании чего истец выплатил страховое возмещение в размере 313 222 рубля 53 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/.

Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Ответчиком не представлено возражений против иска, таким образом, суд взыскивает с Кочарян Мхитара в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 рублей.

Поскольку ответчик совершил ДТП, доказательств для освобождения от обязанности возместить истцу ущерб, ответчиком не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО3 в пользу истца сумму ущерба в размере 313 222 рубля 53 копейки.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей 56 копеек, оплаченные при подаче иска, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Кочарян Мхитара ДД.ММ.ГГГГ г.р. /в/у №/ в пользу АО «АльфаСтрахование» /ОГРН №/ в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 313 222 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова