Дело № 5-38/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 25 января 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при помощнике судьи Островских Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21124, гос. номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в управлении транспортным средством ВАЗ 21124, гос. номер №, при заведомо незастрахованным полисом ОСАГО, чем нарушил ст. 4 ФЗ №40 РФ об ОСАГО, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит не наказывать строго.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, написал «согласен» (л.д.1);
- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства ВАЗ 21124, требование подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 4), согласно которым сегодня в 07 час. 40 мин. в <адрес> управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21124, гос. номер №, и был остановлен сотрудниками ГИБДД. на момент остановки полис ОСАГО у него отсутствовал, а/м был не застрахован. При проверке документов также было выяснено, что ДД.ММ.ГГГГ мне вынесли требование № <адрес> и постановление по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, которое я не исполнил и допустил повторное нарушение управление незастрахованным в установленном порядке. С нарушением согласен, вину признает, не застраховал автомобиль по причине смены места работы и отсутствием денежных средств;
- сведениями о привлечении ФИО1 к адм. ответственности (л.д. 5-8).
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21124, гос. номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в управлении транспортным средством ВАЗ 21124, гос. номер №, при заведомо незастрахованным полисом ОСАГО, чем нарушил ст. 4 ФЗ №40 РФ об ОСАГО, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811601191019000140, БИК 017501500 ОКТМО 75712000, УИН 18810374230070000721.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.
СУДЬЯ: