Дело № 1-547/2023 (12302330002000073)

УИД 43RS0001-01-2023-005416-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Лаптевой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ренжина А.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хлыбовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, { ... }, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес изъят}, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову от {Дата изъята} {Номер изъят} л/с ФИО1 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по {Адрес изъят} с {Дата изъята}, то есть ФИО1 на постоянной основе является должностным лицом правоохранительного органа, имеет специальное звание «лейтенант полиции», присвоенное приказом начальника УМВД России по {Адрес изъят} {Номер изъят} л/с от {Дата изъята}.

Таким образом, в соответствии с ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» от {Дата изъята} № 342-ФЗ ФИО1 является федеральным государственным служащим и постоянно наделена в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти и по своему правовому статусу является должностным лицом – сотрудником полиции, осуществляющим функции представителя власти, и в силу этого обладающего властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с ч.2 ст.15, ч.1 ст.45, ст.52 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и иные законы.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от {Дата изъята} полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, при этом полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных посягательств.

При осуществлении своих полномочий в соответствии с ФЗ «О полиции» от {Дата изъята} № 3-ФЗ, ФЗ «О службе в органах внутренних дел» от {Дата изъята} №342-ФЗ, приказом МВД России {Номер изъят} от {Дата изъята} «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», а также своим должностным регламентом ФИО1, как сотрудник полиции обязана знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечить их исполнение. Выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. В установленном законом порядке посещать занятия по профессиональной служебной и физической подготовке. За совершение преступления полицейский несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

Согласно ст.2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

Согласно ст.ст. 5, 6, 7 ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ.

В силу ст.27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие). За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, знать и исполнять свой должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей, обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел обязан заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.3, 3.17, 3.31, 3.33, 3.36.4, 3.36.9, 3.38, 3.40, 3.42, 4.2 должностного регламента ФИО1, утвержденного {Дата изъята} начальником УМВД России по {Адрес изъят}, ФИО1 в своей работе руководствуется Конституцией РФ, международными договорами РФ, принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, законами и нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по {Адрес изъят}, ФЗ «О полиции», ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ». Осуществляет учет преступлений и правонарушений, совершенных несовершеннолетними и в отношении их на обслуживаемой территории. Отвечает за своевременное и качественное рассмотрение жалоб, заявлений, сообщений учреждений и организаций, граждан, образовательных учреждений. Обеспечивает своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей и их законных представителей, отрицательно влияющих на детей, путем изучения и анализа сведений, содержащихся в материалах о привлечении правонарушителей к административной и иной ответственности, материалах об отказе в возбуждении уголовных дел, их прекращении. Проводит работу по предупреждению групповых правонарушений несовершеннолетних во взаимодействии с сотрудниками других служб и подразделений УМВД России по {Адрес изъят}. Выявляет лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния. Решает вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении. Осуществляет в установленном законом порядке подготовку документов, необходимых для рассмотрения материалов об административных правонарушениях несовершеннолетних, других противоправных деяниях. Рассматривает жалобы, заявления, сообщения и иную информацию о происшествиях в отношении подростков, совершивших правонарушения и родителей, на занимающихся воспитанием своих детей в сроки, предусмотренные действующим законодательством. Собирает материалы в отношении указанных лиц, направляет материалы на рассмотрение в государственные органы и органы местного самоуправления. Обеспечивает своевременное и в полном объеме рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятия по ним решений и направление заявителям ответов. Проводит дополнительную проверку, после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в установленные сроки с обязательным исполнением в полном объеме указаний надзирающего или вышестоящего прокурора. За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ.

ФИО1 достоверно знала о наличии данного должностного регламента, лично знакомилась с ним.

В соответствии с ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в каждом случае обнаружения признаков преступления орган дознания принимает предусмотренные настоящим кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции.

В соответствии с ч.1 ст.144 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания вправе, в том числе, получать объяснения.

В соответствии с ч.3 ст.144 УПК РФ начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству продлить до 10-и суток срок, установленный ч. 1 ст. 144 УПК РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, являясь инспектором (по делам несовершеннолетних) УМВД России по {Адрес изъят} ФИО1 в соответствии со своими должностными полномочиями была уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях.

Положения вышеуказанных нормативно-правовых актов, которыми регламентировалась служебная деятельность ФИО1, последняя достоверно знала и была обязана руководствоваться ими при исполнении своих должностных обязанностей.

{Дата изъята} в УМВД России по {Адрес изъят} поступило сообщение о преступлении – краже самоката Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята}. В ходе работы по указанному сообщению, в установленном законом порядке сотрудниками полиции {Дата изъята} с Потерпевший №1 отобрано объяснение. В объяснении Потерпевший №1, составленном со слов последнего, имелась фраза о том, что похищенный самокат Потерпевший №1 оценивает в 3 000 рублей, что подтверждалось собственноручно написанным в тот же день заявлением Потерпевший №1 Таким образом, в связи с тем, что стоимость похищенного имущества превышала 2 500 рублей, в действиях неустановленного лица, похитившего имущество Потерпевший №1, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

{Дата изъята} проведение проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по указанному материалу в установленном законом порядке было поручено ФИО1

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 проведение проверки по указанному материалу в установленные законом сроки надлежащим образом организовано не было. Достаточных мер, направленных на установление лица, совершившего хищение имущества Потерпевший №1, последней принято не было.

В один из дней, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, находившаяся при исполнении своих служебных обязанностей в помещении участкового пункта полиции {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в связи с написанным Потерпевший №1 заявлением о преступлении ей необходимо лично выполнить большой объем работы, направленной на раскрытие указанного преступления, поскольку лицо, причастное к совершенному преступлению заявителю не известно, а также осознавая, что установленный 3-х суточный срок проведения проверки ею нарушен и ходатайство о продлении проверки перед руководителем не внесено, не желая быть привлеченной к дисциплинарной ответственности за несвоевременное принятие процессуального решения по существу и некачественное проведение процессуальной проверки, выраженного в не проведении полного комплекса проверочных мероприятий в установленный законом срок, стремясь незаконно улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений среди несовершеннолетних УМВД России по {Адрес изъят}, незаконно скрыть факт совершенного преступления неустановленным лицом и собственную некомпетентность при рассмотрении данного сообщения Потерпевший №1, а также избежать за допущенные нарушения привлечения к дисциплинарной ответственности, влекущей лишение премиальных выплат и снижение заработной платы, тем самым стремясь путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу, то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, решила совершить превышение своих должностных полномочий, то есть совершить действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно понимая, что указанные действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, а также охраняемые законом интересы общества и государства, путем внесения изменений (подчистки и дописки) в объяснение Потерпевший №1 от {Дата изъята}, занизив в указанном объяснении стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества с 3 000 рублей на 2 000 рублей. При этом ФИО1 понимала, что ее противоправные действия повлекут за собой фактически переквалификацию действий виновного лица, похитившего имущество Потерпевший №1, с уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.158 УК РФ, в административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, то есть фактически виновное лицо будет незаконно освобождено от уголовной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, находясь в помещении участкового пункта полиции {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Потерпевший №1 от преступных посягательств, а также существенного нарушения сложившихся в обществе отношений к государственной власти в лице МВД РФ, понимая, что в результате ее незаконных действий виновное в совершении преступления лицо избежит предусмотренной Уголовным Кодексом РФ ответственности, действуя умышленно, незаконно, используя в корыстных и иных личных интересах служебное положение – должностного лица правоохранительного органа, действуя вопреки интересам службы, в нарушение вышеперечисленных положений закона, приказов и должностного регламента (ч.2 ст.15, ч.1 ст.45, ст.52 Конституции РФ, ст.ст. 1, 2, 5, 6, 7, 12, 27, 33 ФЗ «О полиции», ст.ст. 12, 13, 15 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ», 1.4, 3.3, 3.17, 3.31, 3.33, 3.36.4, 3.36.9, 3.38, 3.40, 3.42, 4.2 Должностного регламента, ч.2 ст.24, ч.ч. 1, 3 ст.144 УПК РФ, ст.ст. 26.2, 28.3 КоАП РФ), искусственно создавая основания для фактически переквалификации действий виновного лица с уголовно-наказуемого деяния в административное правонарушение, умышленно подчистила указанную в объяснении Потерпевший №1 от {Дата изъята} стоимость похищенного имущества - самоката в 3 000 рублей, и дописала (исправила) стоимость похищенного имущества - самоката на 2 000 рублей.

После чего, в один из дней в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь по указанному выше адресу, вынесла заведомо незаконное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ ввиду не установления виновного лица.

Таким образом, в вышеуказанный период времени ФИО1 совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло за собой фактически сокрытие преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, а также непривлечение виновного лица к уголовной ответственности, ущемление прав и законных интересов Потерпевший №1, в том числе установленных Конституцией РФ, гарантирующих ему право на доступ к правосудию и возмещение ущерба от преступлений, не установление причин и условий данного преступления, а также подорвали в глазах граждан авторитет правоохранительных органов, органов государственной власти и государства в целом, а именно дискредитировали органы внутренних дел, обязанные противодействовать преступности, поддерживать закон, защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан и общества.

Впоследствии в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в целях сокрытия следов своей преступной деятельности, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, вновь умышленно внесла изменения (подчистку и дописку) в объяснение Потерпевший №1 от {Дата изъята}, изменив стоимость похищенного имущества – самоката с 2 000 рублей обратно на 3 000 рублей, после чего переделала вынесенное ей определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приобщив вновь исправленные и переделанные документы к материалу проверки, приведя объяснение Потерпевший №1 в первоначальный вид. После отмены решения ФИО1, указанный материал проверки по сообщению Потерпевший №1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} был направлен на новое рассмотрение и по факту хищения имущества Потерпевший №1 {Дата изъята} в УМВД России по {Адрес изъят} было возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Умышленные преступные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего Потерпевший №1, а также подорвали в глазах граждан авторитет правоохранительных органов, органов государственной власти и государства в целом, а именно дискредитировали органы внутренних дел, обязанные противодействовать преступности, поддерживать закон, защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан и общества.

Согласно обвинительному заключению действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.286 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, при этом пояснила, что поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ренжин А.Д., потерпевший Потерпевший №1, защитник Хлыбова Н.В., заявили о согласии с ходатайством ФИО1

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию ее действий по ч.1 ст.286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, состояние ее здоровья, а также в полной мере данные о личности последней, которая ранее { ... }

{ ... }

{ ... }

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, заявление ФИО1 о раскаянии в содеянном и то, что последняя на момент совершения инкриминируемого ей преступления судимостей не имела, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без назначения ей более строгого вида наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

По убеждению суда назначение подсудимой наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по {Адрес изъят}, 610004, {Адрес изъят}, получатель УФК по {Адрес изъят} (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по {Адрес изъят}, л/с <***>), банк получателя – отделение ФИО2 {Адрес изъят}, БИК 013304182, корр/счет банка 40{Номер изъят}, р/счет получателя: 03{Номер изъят}, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК 41{Номер изъят}, УИН 41{Номер изъят}.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от {Дата изъята} на 1 л.; требование заместителя прокурора {Адрес изъят} от {Дата изъята} на 1 л.; рапорт инспектора ПДН ФИО1 от {Дата изъята} на 1 л.; объяснение Потерпевший №1 от {Дата изъята} на 1 л.; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от {Дата изъята} на 1 л.; рапорт инспектора ПДН ФИО1, согласно которого по материалу проверки КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята} усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ на 1 л., - хранить при уголовном деле;

- ноутбук (нетбук) марки {Номер изъят} с кабелем и картой памяти { ... }», флеш-карту марки «{ ... }, - возвратить по принадлежности ФИО1;

- дело 9/5 том 336 «Материалы проверок по заявлениям и сообщениям, по которым вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях…» инв. {Номер изъят} н/с в 1 томе, - считать выданным по принадлежности в УМВД России по {Адрес изъят}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобах или возражениях на жалобы или представление.

Председательствующий А.В. Понкратьев