Дело № 2-262/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 июня 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
с участием помощника судьи Климовой Ю.С.,
с участием истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Кожа К.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец страдает рядом заболеваний, в связи с которыми постоянно обращается за медицинской помощью, не имеет возможности работать. Однако с 2019 г. инвалидность третьей группы была снята. Отказ в установлении инвалидности является незаконным.
В этой связи истец просил суд признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об отказе в установлении инвалидности.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения относительно иска..
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Согласно ст. 8 указанного Федерального закона медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ХХХХ г. Бюро № 69 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России в отношении ФИО1 была проведена медико-социальная экспертиза на предмет установления группы инвалидности.
Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ХХХХ от ХХХХ г., группа инвалидности истцу установлена не была.
Кожа К.Г. обжаловал указанное решение в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России.
ХХХХ г. ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России была проведена повторная медико-социальная экспертиза.
Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ХХХХ от ХХХХ г., группа инвалидности истцу также установлена не была.
Кожа К.Г. обжаловал данное решение в ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России.
18 сентября 2019 г. ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России была проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой инвалидность также установлена не была.
ХХХХ г. на основании направления медицинской организации Бюро № 69 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России в отношении ФИО1 была проведена медико-социальная экспертиза на предмет установления группы инвалидности.
Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ХХХХ от ХХХХ г., группа инвалидности истцу установлена не была.
Кожа К.Г. обжаловал указанное решение в ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России.
ХХХХ г. ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России была проведена повторная медико-социальная экспертиза.
Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ХХХХ от ХХХХ г., группа инвалидности истцу также установлена не была.
Кожа К.Г. обжаловал данное решение в ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России.
25 ноября 2019 г. ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России была проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой инвалидность также установлена не была.
Для проверки доводов истца по делу была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению судебной экспертизы, выполненной ФКУ ГБ МСЭ по Владимирской области, оснований для установления Коже К.Г. третьей или второй группы инвалидности не имелось.
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 г.