дело № 2-2817/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-002815-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2022 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Корделюк В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: , установив в оплате каждому по ? доли; просит указать, что судебное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате жилищно- коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что квартира по указанному выше адресу является муниципальной; в квартире зарегистрированы истец и ответчик; истец самостоятельно вынуждена оплачивать расходы по оплате жилого помещения на протяжении 10 лет; истец считает, что данные действия ответчика нарушают ее права; стороны не ведут совместного хозяйства, в связи с чем должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного истец обратилась в суд с данным иском.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ)
Представитель истца по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне и времени слушания судом извещен; согласно расписке просил рассмотреть в его отсутствии с учетом представленных в материалы дела доказательств, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представители третьих лиц администрации городского округа Пушкинский Московской области, МБУ «ЖЭУ Пушкино» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили.
Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ф.И.О. и Ф.И.О. состоят в зарегистрированном браке с ; зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: .
На основании приговора Пушкинского городского суда Московской области от Ф.И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
На основании ч. 4 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, и с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то эти расходы могут быть определены судом с учетом этого.
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, а контексте норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд определяет истцу и ответчику к оплате жилищно-коммунальных услуг по ? доли каждому.
С учетом изложенного, в резолютивной части судебного решения суд считает необходимым разъяснить, что данное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов с учетом определенного судом порядка начисления платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу:
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: , и коммунальных услуг, в следующих долях:
- Ф.И.О. – ? доли;
- Ф.И.О. – ? доли.
Разъяснить, что данное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов с учетом определенного судом порядка начисления платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу:
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -
Судья: